Дело № 2-3780/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 30.12.2010 года исковое заявление Лещук Анатолия Николаевича к Киселеву Анатолию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Лещук Анатолий Николаевич обратился в суд с иском к Киселеву А.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что 18.03.2009 года ответчик взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> и обязался возвратить в срок до 01.01.2010 года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, согласно условиям которой ответчик обязан выплатить проценты в размере 6% годовых. Однако после окончания срока действия договора, ответчик не выполнил полностью обязательства по договору займа, возвратил сумму долга в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. В виду повторной неявки ответчицы просит рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.
Ответчик Киселев А.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещена надлежаще.
С учетом мненияистца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808. (Форма договора займа)
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 811 ГК РФ предусматривает в ч.1 - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. При этом, должник обязан доказать, что предъявил требование о надлежащем оформлении исполненного, а кредитор отказал выдать расписку. В этом случае должник вправе задержать исполнение обязательства. В судебном заседании ответчики не представили доказательств того, что предъявляли требование о выдаче расписки, а истец при получении исполнения по договору займа отказался выдать соответствующую расписку.
Судом установлено:
- 18.03.2009 года между сторонами заключен договор займа в размере <данные изъяты> под 6 % годовых сроком до 01.01.2010 года. Факт заключения договора подтверждается распиской.(л.д.9).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом ответчик должен был в срок до 01.01.2010 года вернуть истцу сумму займа в размере <данные изъяты>, однако ответчиком только в марте и мае 2010 года была выплачена сумма в размере <данные изъяты>
В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчицы в ее пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> и процентов за пользование суммой займа из расчета 6% годовых за период с 18.03.2009 года по 01.01.2010 года в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>. х 6% х 284 дня = <данные изъяты>
360
Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.4), расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> (л.д.7).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Киселева Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Лещук Анатолия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование суммой займа из расчета 6% годовых за период с 18.03.2009 года по 01.01.2010 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна.
СудьяА.А. Попов