иск прокурора г. МЕждуреченска в интересах Теплухина Б,Ф. к КПК Помощь о взыскании денежных средст удовлетворен полностью. Вынесено заочное решение.



Дело № 2-3480/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Попова А.А.

при секретере Ситниковой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 29.11.2010 года дело по исковому заявлению прокурора г. Междуреченска в интересах Теплухина Бориса Федоровича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Помощь» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города в интересах Теплухина Бориса Федоровича обратился в суд с исковым заявлением к Кредитный потребительский кооператив граждан «Помощь» (в дальнейшем именуемый КПКГ «Помощь») о взыскании суммы личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсации за пользование денежными средствами по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПКГ «Помощь» был заключены договор «о сбережении средств пайщика» №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с начисление компенсации в размере 28% годовых.

В судебном заседании представитель прокуратуры г.Междуреченска Возовикова Галина Александровна, действующая в интересах Теплухина Б.Ф. и Теплухин Б.Ф. настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

В виду повторной неявки ответчика просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заблаговременно на 17.11.2010, на 29.11.2010 года по юридическому адресу: г.Междуреченск, ул.Кузнецкая 5-103.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем 29.11.2010 г. судом вынесено определение.

Заслушав истца,изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективностьи беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактическихобстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 45 ГПК РФ - Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны соблюдаться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.15 федерального закона № 117-ФЗ от 07.08.2001 года «О кредитных потребительских кооперативов граждан», передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность.

2. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.

3. Плата кредитного потребительского кооператива граждан членам кредитного потребительского кооператива граждан за использование их личных сбережений включается в сумму расходов кредитного потребительского кооператива граждан.

4. Личные сбережения граждан, переданные на основании договора в пользование кредитному потребительскому кооперативу, учитываются и показываются отдельно от других средств фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 07.08.2001 года «О кредитных потребительских кооперативов граждан» члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право:

пользоваться всеми услугами, предоставляемыми кредитным потребительским кооперативом граждан;

участвовать в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан и быть избранными в его органы;

передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива;

получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан;

получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи;

получать от органов кредитного потребительского кооператива граждан любую информацию о деятельности кредитного потребительского кооператива граждан, в том числе информацию о результатах внешних и внутренних проверок финансовой деятельности, в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан;

получить при прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан;

приобретать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.

Судом установлено:

- Согласно договора о сбережении средств пайщика от ДД.ММ.ГГГГ № Теплухин Б.Ф. передал в КПКГ «Помощь» <данные изъяты> рублей личных денежных сбережений на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 28 % годовых. (л.д. 5-5 оборот).

- Согласно п. 2.1.1-2.1.3. договора № КПКГ «Помощь» взяло на себя обязательство начислять компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета 28% годовых, выплата, которой производится по окончанию срока действия договора. КПКГ «Помощь» взяло на себя обязательство по окончанию срока договора произвести окончательные расчеты с Пайщиком в течение 10-банковских дней. (Л.д. 5).

На сегодняшний день сумма вклада и компенсацию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик истцу выплатил не в полном объеме в размере <данные изъяты> (л.д.9).

На основании изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы личных сбережений в размере <данные изъяты>, а также компенсации за пользование личными сбережениями Пайщика по ставке 28% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты> х 28% х 366 дней = <данные изъяты>

365

В соответствии с пунктом 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 года по 29.11.2010 года по ставке 7,75% годовых от суммы <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>

<данные изъяты> х 7,75% х 903 дней = <данные изъяты>

360

Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ - прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются, таким образом, государственная пошлина в размере 3 296 рублей 68 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Помощь», расположенного по адресу <адрес> в пользу Теплухина Бориса Федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование личными сбережениями Пайщика по ставке 28% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,75% годовых от суммы <данные изъяты> <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Помощь», расположенного по адресу <адрес>103 в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПредседательствующийА.А. Попов

Копия верна.

СудьяА.А.Попов