Дело № 2-3675/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 08.12.2010 года дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» к Торопенко Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество обратился в суд с иском к Торопенко Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины – в размере <данные изъяты>, вследствие неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> под 12 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Кунаева Ирина Андреевна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивая на иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» и ответчиком Торопенко А.С. был заключен кредитный договор № (по программе «Кредит Успешный»).
Торопенко А.С. должен был погашать кредит, согласно установленного графика (приложение к Заявлению). Однако, согласно установленного графика платежи не производились.
В соответствии с условиями п.3.2.2.2 кредитного договора и условиями Заявления клиента, Заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,01 доли от предоставленной суммы кредита, указанной в Заявлении.
В соответствии с п. 4.1.1.и п. 4.1.2. договора Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком).
Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, включающая в себя:
Сумму основного долга – <данные изъяты>
сумму просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>
сумму комиссионного вознаграждения – <данные изъяты>
Согласно п. 6.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (24% годовых).
В связи с этим Торопенко А.С. была начислена пеня в размере <данные изъяты>
В судебное заседание ответчик Торопенко А.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем им было написано заявление.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для. возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В процессе судебного разбирательства установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» и ответчиком Торопенко А.С. был заключен кредитный договор № (по программе «Кредит Успешный»), в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 12 % годовых на потребительские цели ( л.д. 5-6).
- согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4).
- согласно графику платежей ответчик принял на себя обязательство оплачивать кредит равными платежами ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. (Л.д. 7).
- согласно выписке по счету Торопенко А.С. последний платеж по кредиту от него поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
- согласно расчету задолженности по состоянию на 01.11.2010 г. сумма задолженности составляет <данные изъяты>, включающая в себя:
Сумму основного долга – <данные изъяты>
сумму просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>
сумму комиссионного вознаграждения – <данные изъяты>
пеня в размере <данные изъяты>. (Л.д. 12-18)
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности (л.д.9).
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.
На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Торопенко Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО), расположенного по адресу <адрес> задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины - <данные изъяты>, всего <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна.
СудьяА.А. Попов