Дело № 2- 3404/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего А.А. Попова
При секретаре Е.Ю. Гуторовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 19.11.2010 года дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Боченкову Олегу Александровичуо взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к Боченкову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины - <данные изъяты>., вследствие неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №-МК-2008-6 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под 38 % годовых со сроком 720 дней.
В судебном заседании представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Боченков О.А. в суд не явился, извещен по месту регистрации <адрес> и жительства <адрес>44.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме...
В процессе судебного разбирательства установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Боченковым О.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под 38 % годовых на сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 9-11).
- в соответствии с п.2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, и Условий кредитования. Кроме того, кредитным договором п.6.1 предусмотрено в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, Графиком возврата кредита по частям, либро измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность Заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения заемщиком возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, <данные изъяты> при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по уплате предыдущего платежа; <данные изъяты> в случае третьего нарушения Заемщиком просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. (л.д. 11).
- согласно графика кредита Боченков О.А. обязан был погашать кредит частями 30 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (л.д. 12).
- в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ - Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ - Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ - Банк». (л.д. 24-27).
- согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: основного долга <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате процентов непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты>, задолженность про процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты>., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов, всего <данные изъяты>. (л.д. 5-9)
- согласно платежного поручения истцом оплачена государственная пошлина в <данные изъяты>. (л.д. 4).
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчиков. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиками суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Боченкова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес> акционерного общества «МДМ - Банк», расположенного по адресу <адрес>задолженность по кредитному договору № №-МК-2008-6 от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты>, задолженность про процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты> задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов, всего <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна.
СудьяА.А. Попов