Дело № 2- 3403/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего А.А. Попова
При секретаре Е.Ю. Гуторовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 19.11.2010 года дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Миновскому Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к Миновскому Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины - <данные изъяты>., вследствие неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №МК/2007-6 от ДД.ММ.ГГГГ, на с ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> под 14 % годовых со сроком <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Миновский С.Ф. в суд не явился, извещен по месту жительства по <адрес>3.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме...
В процессе судебного разбирательства установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Миновским С.Ф. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. под 14 % годовых на сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10-14).
- в соответствии с п.2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, и Условий кредитования. Кроме того, кредитным договором предусмотрено комиссионное вознаграждение и за обналичивание денежных средств в инфраструктуре Банка: 5% от суммы обналичиваемых денежных средств; комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета: 1,30 % от суммы кредита, повышенная процентная ставка в размере 220 % годовых на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. (Л.д. 10-14).
- согласно графика кредита Миновский обязан был погашать кредит частями 07 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (Л.д. 13-14).
- в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ - Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ - Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ - Банк». (Л.д. 21-26).
- согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате процентов непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты>, задолженность про процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты>., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. (Л.д. 5-9)
- согласно платежного поручения истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Миновского Сергея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу Открытого акционерного общества «МДМ - Банк», расположенного по адресу <адрес> задолженность по кредитному договору №МК/2007-6 от ДД.ММ.ГГГГ в размере основной долг <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате процентов непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты>, задолженность про процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты>., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты>, всего <данные изъяты> а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна.
СудьяА.А. Попов