Дело № 2-3551/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 30.12.2010 года дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» к Масальской Оксане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество обратился в суд с иском к Масальской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №в размере просроченного основного долга - <данные изъяты>., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по комиссионному вознаграждению – <данные изъяты> рублей сумму пени за просрочку платежа – <данные изъяты>, возврате госпошлины – в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>., вследствие неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под 12 % годовых.
В судебном заседании представитель истца Кунаева Ирина Андреевна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» и ответчиком Масальской О.В. был заключен кредитный договор (по программе «Кредит Успешный»).
В судебное заседание ответчик Масальская О.В. исковые требования не признала, подала встречное исковое заявление, в котором просила признать недействительными условия договора, предусмотренные п. 3.2.2.2. в части оплаты комиссионного вознаграждения клиентом Банком в размере 1 % (0.01 доли) от предоставленной суммы кредита, указанной в заявлении. Взыскать с ОАО АКБ «Новокузнецкий Муниципальный Банк» незаконно оплаченное комиссионное вознаграждение в размере <данные изъяты>. Взыскать с ОАО АКБ «Новокузнецкий Муниципальный Банк» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель банка Кунаевой Ириной Андреевной, действующей на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с Масальской Оксаны Васильевны задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумму пени за просрочку платежа – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей., всего <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Ответчик Масальская О.В. в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме о чем ею было написано заявление. От встречных исковых требований Масальская О.В. отказалась в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В процессе судебного разбирательства установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» и ответчиком Масальской О.В. был заключен кредитный договор № (по программе «Кредит Успешный»), в соответствии условиям которого Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты>
- согласно выписке по счету Масальской О.В.последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
- согласно уточненного искового заявлению ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> сумму просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумму пени за просрочку платежа – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. (Л.д.)
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.
На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Масальской Оксаны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, расположенное по адресу <адрес> задолженность по кредиту в размере сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумму пени за просрочку платежа – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна: