Дело № 2-2218\10 «25» августа 2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего Шишкиной Е.А.
при секретаре Цветковой Л.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зубареву Евгению Борисовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Зубареву Е.Б. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи в сумме <данные изъяты>, сроком 60 месяцев из расчета 12,90% годовых. Между ответчиком и истцом в соответствии с общими условиями предоставления кредита было заключено соглашение о кредитовании в залоге № №. Согласно графика погашения кредита, ответчик должен вносить денежные средства ежемесячно равными долями. Однако должник надлежащим образом последний раз исполнил свои кредитные обязательства ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента денежные средства в погашение кредита не поступали. В целях обеспечения возврата денежных средств по кредиту в адрес ответчика были направлены уведомления о досрочном исполнении кредитных обязательств в полном объеме, однако данное требование ответчиком осталось без внимания. Просит взыскать с Зубарева Евгения Борисовича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о
кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> идентификационный номер -№ наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя -
№ ; номер шасси (рама)- отсутствует; номер кузова-№ цвет кузова- особое вино; мощность двигателя - 186,4 (137), являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зубаревым Евгением Борисовичем.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил заявленные требования, просит взыскать с Зубарева Евгения Борисовича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на автомобиль №, идентификационный номер -№ наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя-№, № ; номер шасси (рама)-ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова-№; цвет кузова- ОСОБОЕ ВИНО; мощность двигателя - 186,4 (137), установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, способ продажи- с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца- Буц В.А., будучи судом извещенным надлежащим образом не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Зубарев Е.Б. против исковых требований не возражал, с учетом проплаченных 64000 рублей с момента подачи иска в суд.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Зубареву Е.Б. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>, сроком 60 месяцев из расчета 12,90% годовых. Между ответчиком и истцом в соответствии с общими условиями предоставления кредита было заключено соглашение о кредитовании в залоге № №. Согласно графика погашения кредита, ответчик должен вносить денежные средства ежемесячно равными долями. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, его предметом является автомобиль-<данные изъяты>, идентификационный номер №; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя-№ ; номер шасси (рама)-ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова-№ цвет кузова- ОСОБОЕ ВИНО; мощность двигателя - 186,4 (137)(л.д.39-42), который по условиям договора находится в залоге у истца. По условиям договора ответчик должен ежемесячно вносить установленную договором сумму, достаточную для погашения кредита. Поскольку ответчиком надлежащим образом был осуществлен платеж ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика были направлены требования о возврате всей суммы задолженности по кредитным обязательствам(л.д.48), однако ответчиком данное требование осталось без внимания. При подаче иска в суд, при последнем платеже ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности истца по кредитным обязательствам составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности(л.д.6-24). По сведениям внесения платежей, ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены выплаты по кредитным обязательствам в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде, сумма задолженности истца перед ответчиком <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за вычетом <данные изъяты> рублей, уплаченных после подачи иска в суд, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Установленные в судебном заседании факты подтверждаются письменными материалами дела, которые согласуются между собой и могут быть положены в основу судебного решения.
Что касается требования истца об обращение взыскание на заложенное имущество -автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя-№ ; номер шасси (рама)-ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова-№ цвет кузова- ОСОБОЕ ВИНО; мощность двигателя - 186,4 (137л\с), с установлением начальной продажной стоимости в размере 673 530 рублей 07 копеек, способом продажи- с публичных торгов, то оно подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на нормах действующего законодательства.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне судебные расходы. Суд признает уплату госпошлины судебными расходами и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» возврат оплаченной госпошлины в сумме 10 380 рублей 30 копеек, что подтверждено копией платежного поручения(л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Зубарева Евгения Борисовича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер -№; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя№ номер шасси (рама)-ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова-№; цвет кузова- ОСОБОЕ ВИНО; мощность двигателя - 186,4 (137), установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> копеек, способ продажи- с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна: Шишкина Е.А.