Дело № 2-452/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 17.01.2011 года дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Богданову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество обратился в суд с иском к Богданову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврате госпошлины в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, вследствие неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей под 12 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Кунаева Ирина Андреевна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивая на иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (далее АКБ НМБ ОАО) и ответчиком Богдановым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей из расчета 12% годовых на потребительские цели со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Богданов должен был погашать кредит согласно установленного графика. Однако платежи производились не в полном объеме.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.12.2010 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включающая в себя:
Сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>
сумму просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>
сумму комиссионного вознаграждения – <данные изъяты>
Согласно п. 6.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (24% годовых).
В связи с этим Богданову А.М. была начислена пеня в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы о (займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
В судебном заседании представитель истца Кунаева Ирина Андреевна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. В виду неявки ответчика без уважительных причин просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Ответчик Богданов А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заблаговременно, о чем свидетельствует расписка от 14.01.2011.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В процессе судебного разбирательства установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (далее АКБ НМБ ОАО) и ответчиком Богдановым Александром Михайлович был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей из расчета 12% годовых на потребительские цели со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.5).
- согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4).
- согласно расчету задолженности по состоянию на 04.12.2010 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>, включающая в себя:
сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>; сумму просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму комиссионного вознаграждения – <данные изъяты>. (л.д. 6-13).
-ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено уведомление о погашении просроченной задолженности (л.д.18).
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Богданова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в размере – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийА.А. Попов