Дело № 2- 415/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Междуреченск«17» января 2011 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Попов А.А., при секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Русфинанс Банк» к Бондарчук Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У с т а н о в и л:
ОАО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Бондарчук В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе : долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб., а также возврат оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2002 года, двигатель №,№ кузов №, цвет серебристо-голубой, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», мотивируя требования тем, что между ОАО «Русфинанс Банк» с Бондарчук В.А. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по ставке 121 процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета № рублей. Целью получения кредита - покупка подержанного автомобиля.
Кредитный договор заключен под правовое обеспечении залога транспортного средства, согласно договору залога.
Исковое заявление Банком было подано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом принято к производству, в котором указан адрес ответчика <адрес>. Согласно ответа ОУФМС в <адрес> следует, что Бондарчук В.А. убыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> к месту жительства.
Согласно адресной справке, выданной УФМС России по <адрес> Бондарчук В.А. действительно зарегистрирован по адресу <адрес> ключ, <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен, ответчик не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как доказательств по делу достаточно.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественной проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, согласно Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к подсудности Междуреченского городского суда, так как дело подлежит рассмотрению по известному месту жительства ответчика Бондарчук В.А. в Горячеключевском городском суде.
В соответствии со п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «Русфинанс Банк » к Бондарчук Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Горячеключевской городской суд <адрес>, по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба.
СудьяА.А. Попов
Копия верна:
СудьяА.А. Попов