Дело № 2-200/11«27» января 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.,
при секретареАлексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску
Салосина В.А. к Администрации г. Междуреченска, Богдановой А.О., Салосиной Т О Салосину В.О. о включении гаража в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Салосин В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Междуреченска, Богдановой А.О., Салосиной Т.О., Салосину В.О. о включении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, № в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что он является сыном С.А.А.,, умершего ДД.ММ.ГГГГ В 1986 году его отцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес>, № на основании решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Его отец выстроил гараж в 1988 году, зарегистрировал его в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем, никаких действий по оформлению документов на гараж и земельный участок не предпринимал. В настоящее время он обратился в нотариальную контору для получения наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказали, так как необходимо в судебном порядке включить гараж в наследственную массу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, и дополнительно пояснил, что его отцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на котором он выстроил гараж своими силами за собственные средства. У него там стоял мотоцикл, в погребе хранились заготовки. Он оплачивал за электроэнергию и за уборку территории. После смерти отца, гаражом никто не пользовался. Просит включить в наследственную массу гараж, выстроенный его отцом самовольно.
Представитель ответчика администрации г. Междуреченска - Шабалина В.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, возражений относительно иска не имеется.
Соответчики Богданова(Салосина) А.О., Салосина Т.О., Салосин В.О. и его законный представитель Слаутина Г.М. исковые требования признали в полном объеме.
Суд, заслушав участников по делу, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка»(л.д. 9-10), С.А.А. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, на котором, он своими силами за счет собственных средств выстроил гараж в 1988 году и зарегистрировал его в БТИ ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24). В гараже стоял мотоцикл, в погребе хранились заготовки. С.А.А. нес расходы по содержанию гаража, оплачивал электроэнергию, уборку территории.
Согласно технического паспорту на индивидуальный гараж, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен по адресу: <адрес>, район <адрес>, №, год постройки 1988, фундамент железобетонный/ленточный/монолитный, стены каменные/кирпичные, кровля рулонная, с погребом, общей площадью 42,4 кв.м.(л.д. 11-20, 21).
ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЗемНОГрад» изготовлен план земельного участка: район <адрес>, №(л.д.22, 23).
ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти(л.д.6), при жизни, не успев оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке.
После его смерти наследниками по закону являются: его сын, Салосин Виктор Александрович, что подтверждается копией свидетельства о рождении Салосина В.А.(л.д.5); его внуки, Богданова(до брака Салосина) Анастасия Олеговна, Салосина Татьяна Олеговна, Салосин Владимир Олегович, отец которых С.О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, копией свидетельства о смерти С.О.А. Его супруга, С.З.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.7).
По сообщению нотариуса И.И.В., после смерти С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследниками принявшими наследство по закону являются: сын наследодателя, Салосин В.А., по праву представления внуки наследодателя: Богданова А.О., Салосина Т.О., Салосин В.О., отец которых С.О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 31), получившие свидетельства о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о включении гаража в наследственную массу, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, № в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, №, общей площадью 42,4 кв.м. в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СудьяГ.В. Червячкова