Дело № 2-676\11Решение«04» февраля 2011 года.
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего:Шишкиной Е.А.
при секретаре:Батуриной Ж.А.
с участием адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске дело по иску Боровиковой Е.В. к Мирзаеву Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском в суд к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Совета народных депутатов ей был выдан ордер на жилое помещение, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: <адрес> Вместе с ней на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоял ее бывший муж- Мирзаев Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С момента выселения ответчика и снятия его с регистрационного учета он выехал из квартиры в неизвестном ей направлении, забрав свои личные вещи и до настоящего времени его место жительства неизвестно. Просит признать Мирзаева Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседанииБоровикова Е.В. на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Привлеченный определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика из числа коллегии адвокатов № <адрес>, будучи судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно.
Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требование истицы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:
1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;
2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;
3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;
4) использования жилого помещения не по назначению.
5. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Совета народных депутатов Боровиковой Е.В. был выдан ордер №на право занятия жилого помещения, состоящего из двух комнат, расположенного по адресу: <адрес> Вместе с ней на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоял ее бывший муж- Мирзаев Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын Б.С.И.(л.д.8). По данным выписки из лицевого счета на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>44 на регистрационном учете состоят: Боровикова Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын Б.С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын Б.А.А. с 2005 года по настоящее время, бывший муж Мирзаев Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7). Согласно свидетельству о расторжении брака- брак между Б.С.И. и Мирзаевым Д.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9). Согласно акта о непроживании- Мирзаев Д.Н. в квартире истицы не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выбыл из квартиры забрав свои личные вещи(л.д.10).
Как следует из пояснений истицы, что после расторжения ее брачных отношений с ответчиком, Мирзаев забрав свои личные вещи, выехал в неизвестном направлении, добровольно расторгнув договор социального найма жилого помещения. С этого момента времени она о его судьбе ничего не знает, отношения с ним не поддерживает.
В судебном заседании свидетелиК.Г.В., Д.А.М. суду пояснили, что знают истицу как соседку. Б.С.И. в предоставленную ей квартиру заселилась вместе с мужем. После расторжения их брачных отношений ответчик забрав свои личные вещи, выехал из квартиры истицы в неизвестном направлении. С 1992 года они ни разу его не видели, от истицы о нем ничего не слышали, где он проживает никому не известно.
Показания свидетелей согласуются между собой, с письменными материалами дела и могут быть положены в основу судебного решения.
Суд находит установленных в судебном заседании обстоятельств достаточными для вынесения решения по существу заявленных требований.
Как установлено в судебном заседании, что ответчик не является членами семьи нанимателей, добровольно расторгнув договор социального найма жилого помещения, прекратил проживание в вышеуказанном жилом помещении добровольно снявшись с регистрационного учета, личных вещей в квартире Боровиковой Е.В. не имеется, расходы по коммунальным платежам не несет, поэтому суд приходит к выводу о признанииМирзаева Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>, что истице необходимо для осуществления процедуры приватизации жилого помещения.
Установленные в судебном заседании факты подтверждаются письменными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ПризнатьМирзаева Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.
Судья:Е.А. Шишкина.
Копия верна:Е.А. Шишкина.