Дело № 2-548/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Междуреченск«14» января 2011 г.
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попов А.А.,
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Брылевой А.М. к Стамбековой А.С. о возврате долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Брылева А.М. обратилась с иском к Стамбековой А.С. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, взятой в долг по договору займа, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что между индивидуальным предпринимателем Брылевым Г.Е. и Станбековой А.С. был заключен договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является норковая шуба, стоимостью <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения очередного платежа Покупатель уплачивает продавцу пеня в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Оплата пени не освобождает покупателя от оплаты основного обязательства (платежа).
В судебном заседании установлено, что Брылева А.М. является не надлежащим истцом, та как договор купли-продажи заключался между Станбековой А.С. и Брылевым Г.Е., где стороной в договорных отношениях Брылева А.М. не являлась. Документов, подтверждающих уступку права требования от Брылева Г.Е. Брылевой А.М. суду на предоставлено.
Ответчик Стамбекова А.С., в суд не явилась, согласно адресной справке выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> месту жительства.
Суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Брылевой А.М. к Стамбековой А. С. о возврате долга по договору займа.
В соответствии со п.3 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии ч.1 ст. 223 ГПК РФ - в этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Суд разъясняет Брылевой А.М., что в суд с требованием о взыскании денежной суммы с Стамбековой А.С. вправе обратиться Брылев Г.Е., так как между ними был заключен договор купли-продажи и он имеет право обратиться в суд с требованием о возврате долга с ответчика.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения дело № 2-548/2011 по исковому заявлению Брылевой А.М. к Стамбековой А.С. о возврате долга по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба.
СудьяА.А. Попов
Копия верна: