восстановление срока принятия наследства



Дело № 2- 471/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В.,

при секретаре Потаповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 14.02.2011 года дело № 2-471/11 по иску Лазукина С.А. к Нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес>, заинтересованное лицо: Назарова Е.А., о восстановлении срока принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Лазукин С.А. обратился в суд с иском, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери Л.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Л.А.А.. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, оставшихся в Сберегательном банке РФ, квартиры по <адрес>

При жизни Л.А.А. оставила завещательное распоряжение на имя истца на получение денежных средств, а также завещание на получение наследства в виде квартиры по <адрес> имя Н.Д.М..

По истечению шести месяцев со дня смерти матери Н.Д.М. получила наследство в виде квартиры. Истец же не смог в установленный срок вступить в наследственные права в связи с тем, что проживает в <адрес> в селе <адрес> <адрес> <адрес>. Поскольку лето было дождливое, в деревне размыло дороги и у истца не было возможности доехать до нотариуса и подать заявление о вступлении в наследственные права.

В апреле 2010 г. после похорон, он уполномочил доверенностью Назарову Е.А. на принятие наследства на его имя, Однако и Назарова Е.А. не подала заявление к нотариусу в связи с тем, что после смерти матери сильно заболела и не могла осуществлять возложенные на нее обязательства. Назарова Е.А. находилась на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Назарова Е.А. полагала, что нотариус принял заявление от имени истца о вступлении в наследство, т.к. доверенность оформляли у нотариуса, который вел наследственное дело Л.А.А.

Полагают, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, и на основании ст. 1155 ГК РФ его возможно восстановить.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал (л.д.10).

Заинтересованное лицо Назарова Е.А. относительно заявленных требований не возражала, пояснила, что в связи с болезнь, не могла осуществлять возложенные на нее обязательства по принятию наследства на имя истца. Считала, что при оформлении доверенности на ее имя, нотариусом было принято заявление Лазукина С.А. о вступлении в наследство.

Нотариус Б.В.В. в суд не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом. С учетом мнения заинтересованного лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течении шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Л.А.А., 1940 года рождения, что подтверждается актовой записью свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.5.

После ее смерти открылось наследство по завещанию в виде квартиры по <адрес> а также денежных средств, расположенных в СБ РФ (л.д.12).

Нотариусом Б.В.В. заведено наследственное дело № г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. (л.д.12).

Наследницей по завещанию, подавшей заявление о принятии наследства, является Н.Д.М., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Кроме того, в наследственном деле есть экземпляр завещательного распоряжения, составленного Л.А.А. на имя Лазукина С.А., удостоверенного Р.А.Н., контролером-кассиром филиала 0018 Междуреченского отделения № УК СБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13).

Согласно сведений паспорта Лазукина С.А., последний зарегистрирован по <адрес>1, <адрес>, <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Лазукин С.А. выдал доверенность на имя Назаровой Е.А., уполномочив ее принять наследство и вести дело по оформлению его наследственных прав по завещательному распоряжению (л.д.7). Доверенность удостоверена нотариусом <адрес> Б.В.В.

В том числе указанной доверенностью подтверждены полномочия Назаровой Е.А. и на подачу от имени Лазукина С.А. заявления о принятии наследства (л.д.7).

Из материалов дела следует что Назарова Е.А. в период с марта 2010 г. по октябрь 2010 г. действительно проходила лечение. Из представленных копий амбулаторной карты следует, что с апреля по июль 2010 г. у нее ухудшилось здоровье (л.д.15-30).

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о восстановлении срока принятия наследства по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти Л.А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, пояснений заинтересованного лица, данных в ходе судебного разбирательства, а также представленных копий медицинских документов, следует, что Лазукин С.А. сразу же после смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Б.В.В. оформил доверенность на имя Назаровой Е.А., уполномочив ее принять наследство и вести дело по оформлению его наследственных прав по завещательному распоряжению (л.д.7).

Назарова Е.А. не смогла в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в период с апреля по октябрь 2010 г. включительно находилась на лечении в связи с болезнью (л.д.15-30).

После выздоровления Назарова Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением, однако ей в устной форме было отказано в его принятии, поскольку пропущен срок, установленный для принятия наследства. Лазукин С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявление о восстановлении срока принятия наследства.

Таким образом, причины пропуска срока принятия наследства отпали в ноябре 2010 г., следовательно, истец до истечения установленного ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока, после того, как причины пропуска срока отпали, обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Лазукина С.А. удовлетворить.

Восстановить Лазукину С.А. срок для принятия наследства после смерти матери Л.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Лазукина С.А. принявшим наследство в виде денежных средств, внесенных во вклад № №, находящихся в структурном подразделении Междуреченского ОСБ № Сбербанка России.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2011 г.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд.

Судья Виноградова О.В.: