Дело № 2-744/11 «15» февраля 2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.,
при секретаре Алексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Цапкова В.И. к ООО «Новолит-М» о защите прав потребителя,
установил:
Цапков В.И. обратился в суд с иском к ООО «Новолит-М» о защите прав потребителя и просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление, доставку и установку алюминиевого балконного ограждения, заключенный между ним и ООО «Новолит-М», взыскать с ответчика в его пользу оплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку исполнения договора в размере цены договора <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил прекратить производство по делу, в связи отказом от иска в полном объеме(деньги возвращены), в его отсутствие, о чем заявление приобщено к материалам дела, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика - Филиппов А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что отказ истца от иска может быть принят судом, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Цапкова В.И. к ООО «Новолит-М» о защите прав потребителя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Г.В. Червячкова