Дело № 2-869/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Междуреченск «01» марта 2011 год
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дубова А.А. к ООО«МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» о признании противоречащим ст. 136 ТК РФ и не подлежащим применению п. 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-орг генерального директора ООО «Мечел-Энерго, признании противоречащим ст. 136 ТК РФ и не подлежащим применению п. 8.1 Положения об оплате и премировании сотрудников ООО «Мечел-Энерго, утвержденного и введенного в действие приказом от ДД.ММ.ГГГГ № орг генерального директора ООО «Мечел-Энерго»,
У С Т А Н О В И Л:
Дубов А.А. обратился в суд с заявлением к ООО«МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» о признании противоречащим ст. 136 ТК РФ и не подлежащим применению п. 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-орг генерального директора ООО «Мечел-Энерго, признании противоречащим ст. 136 ТК РФ и не подлежащим применению п. 8.1 Положения об оплате и премировании сотрудников ООО «Мечел-Энерго, утвержденного и введенного в действие приказом от ДД.ММ.ГГГГ № орг генерального директора ООО «Мечел-Энерго»
В судебное заседание заявитель Дубов А.А., представитель истца Белинин А.А, действующий на основании доверенности, дважды не явились (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), не поставив суд в известность о причинах своей неявки.
В судебном заседании представитель ООО«МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» Ситов А.Д, действующий на основании доверенности не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца и представителя истца.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление Дубова А.А. к ООО«МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» о признании противоречащим ст. 136 ТК РФ и не подлежащим применению п. 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-орг генерального директора ООО «Мечел-Энерго, признании противоречащим ст. 136 ТК РФ и не подлежащим применению п. 8.1 Положения об оплате и премировании сотрудников ООО «Мечел-Энерго, утвержденного и введенного в действие приказом от ДД.ММ.ГГГГ № орг генерального директора ООО «Мечел-Энерго».
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: О.А. Плюхина