Дело № 2- 956/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «05» марта 2011 года дело по иску Колосова В.Ю. к ООО «Азия» о взыскании заработной платы, морального вреда, судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Колосов В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Азия» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> за период с января по май 2010г,, компенсации за неиспользованный отпуск и расчетные, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, затраченных на составление искового заявления в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, выполняя работу в качестве
водителя автомобиля БелАЗ-7555.
С ДД.ММ.ГГГГ он уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ
При увольнении ответчиком ему была выдана трудовая книжка, при этом, не произведена выплата заработной платы.
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще уведомленными.
Представители истца: Бункина Н.Ю, Третьякова Я.Ю, действующие на основании доверенности, поддерживая позицию истца, просили учесть, что вследствие нарушения ответчиком права истца на своевременную и в полном объеме оплату труда он претерпевает материальные затруднения, испытывая нравственные страдания.
С учетом мнения представителей, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Заслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ (введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ) - в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Судом установлено:
По сведениям, содержащимся в копии трудовой книжки, Колосов В.Ю состоял с ответчиком ООО «Азия» в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, выполняя работу в качестве водителя автомобиля БелАЗ-7555, уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)
Согласно ответу Департамента угольной промышленности и энергетики от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по заработной плате ООО «Азия» перед Колосовым В.Ю. составляет <данные изъяты>. (л.д. 14)
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, считая возможным оценить справку ООО «Азия» от ДД.ММ.ГГГГ о размере задолженности по заработной плате как бесспорное доказательство правомерности заявленных истцом требований, подлежащих в этой части полному удовлетворению вследствие невыполнения ответчиком условий трудового договора о своевременной и в полном объеме выплате истцу заработной платы.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ суд находит разумным определение размера компенсации морального вреда в <данные изъяты> с учетом степени нравственных страданий истца, конкретных обстоятельств дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере <данные изъяты>, затраченные на составление искового заявления, что подтверждается квитанцией (л.д.15).
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит удержать в доход Федерального бюджета госпошлину по правилам ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Азия» в пользу Колосова В.Ю. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы, затраченные на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей- ИТОГО <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Азия» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Отказать Колосову В.Ю. в удовлетворении остальной части иска к ООО «Азия» о компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: О.А. Плюхина