Дело № 2-949/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 28.02.2011 года дело по исковому заявлению Хвицкович Т. П. к Мошкиной О.П. о взыскании денежной суммы в порядке регресса и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Хвицкович Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Мошкиной О.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования на день обращения в суд, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что на основании решения Междуреченского городского суда о взыскании долга по кредитному договору взыскано солидарно с Мошкиной О.П., Хвицкович Т.П..,Евстропова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО сумму в размере <данные изъяты>. Истцом была выплачена сумма за Мошкину О.П. в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит в банке был полностью погашен, о чем свидетельствует справка Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Хвицкович Т.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Мошкина О.П. в судебном заседании признала исковые требования истца в части взыскания с нее суммы задолженности в размере <данные изъяты>, о чем ею было написано заявление.
Заслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме...
В соответствии со ст. 322 ч. 1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ч. 2 п. 1 - солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В процессе судебного разбирательства установлено:
-ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) и ответчиком Мошкиной О.П. заключен кредитный договор № на <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16 % годовых на потребительские цели.
- Кредитный договор был оформлен под правовое обеспечение физических лиц – Евстропова <данные изъяты>, Хвицкович <данные изъяты> что подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
- на основании решения Междуреченского городского суда о взыскании долга по кредитному договору взыскано солидарно с Мошкиной О.П., Хвицкович Т.П.,Евстропова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО сумму в размере <данные изъяты> (л.д.30-32).
- Согласно справке Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО Хвицкович Т.П. в счет погашения кредита за Мошкину О.П. выплатила сумму в размере <данные изъяты>.
- согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Согласно п.1 ст.365 ГК «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника».
В соответствии с п. 1,2 ст. 15 ГК РФ - Лицо право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода ).
В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 392 577 рублей 04 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые исходя их ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления (7,75 % годовых) составляют <данные изъяты>
<данные изъяты>. х 7,75% х 83 дня = <данные изъяты>
360
Суд также считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> с учетом ее уменьшения по ставке 7,75% годовых по день исполнения решения суда.
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиками суду не представлено.
На основании вышеизложенного, учитывая частичное признание иска ответчиком руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мошкиной О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Хвицкович Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, денежные средства в виде уплаченной суммы кредита в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые исходя их ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления (7,75 % годовых) составляют <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Взыскать с Мошкиной О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Хвицкович Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> с учетом ее уменьшения по ставке 7,75% годовых по день исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий А.А. Попов
Копия верна:
Судья А.А. Попов