Дело № 2-1055/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Червячковой Г.В.
при секретареАлексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Междуреченске 09 марта 2011 года дело по иску Гавриленко Е.О. к Филипповой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Гавриленко Е.О. обратился в суд с иском к Филипповой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом был вынесен приговор о признании Филипповой Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 ч.5 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, которым было также установлено, что Филиппова Е.В. умышленно совершила угон, тот есть неправомерно завладела его автомобилем без цели хищения, в результате чего, не справившись с управлением, остановила автомобиль и была задержана сотрудниками ГИБДД. В результате незаконных действий Филипповой Е.В., его автомобиль был разбит, ему был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, согласно отчету ООО «СибАвтоЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчицы в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчица иск признала в полном объеме и просила суд принять признание ею данного иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчица признала иск в полном объеме, требования истца основаны на законе, и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Таким образом, в соответствии со ст.1064 ГК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взыскать в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рубля.
Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ, с ответчицы в местный бюджет подлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Филипповой Е.В. в пользу Гавриленко Е.О. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Филипповой Е.В. в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
СудьяГ.В. Червячкова