Дело № 2-791/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16.03.2011 года дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Зубкову Д.В., Дягилеву П.Л., Малиновской А.А. о взыскании кредитной задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Зубкову Д.В., Дягилеву П.Л., Малиновской А. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Зубковым Д.В. был заключен кредитным договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 16,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство физических лиц Дягилева П.Л., Малиновской А.А. на основании договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать солидарно с Зубкова Д.В., Дягилева ПюЛ., Малиновской АюА. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты> рублей, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты> копейки, пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% с основного долга - <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы кредита, уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать солидарно с Зубкова Д. В., Дягилева П.Л., Малиновской А.А. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копейка, пени начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты>, пени начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% с основного долга - <данные изъяты> копейка с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы кредита, уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.62-63).
В судебном заседании представитель ОАО «УРАЛСИБ» Тищенко Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32), на удовлетворение иске настаивает в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Дягилев П.Л., Малиновская А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в их отсутствие о чем ими было написано заявление.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие ответчиков Дягилева П.Л., Малиновской А.А..
Ответчиком Зубковым Д.В. исковые требования истца признаны в полном объеме, о чем им было написано заявление.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактическихобстоятельствиправильного применения законодательства при рассмотрении иразрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ – Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 322 ч. 1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Зубковым Д.В. был заключен кредитным договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 16,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16).
- Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет Зубкова Д.В.
- ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Дягилевым П.Л. был заключен договор поручительства № (л.д. 20-22).
- ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Малиновской А.А. был заключен договор поручительства № (л.д. 23-25).
- Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов Зубков Д.В. взял на себя обязательства погашать кредит частями (л.д. 18-19).
- Согласно расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, пени начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты>, пени начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – <данные изъяты> (л.д. 64-68).
- Ответчикам направлялись заказной почтой требования о погашении задолженности. ( л.д. 25-29).
Доказательств возврата денежных средств ответчиками в полном объеме истцу не представлено.
В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании солидарно с Зубкова Д.В., Дягилева П.Л., Малиновской А.А. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, пени начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты> пени начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – <данные изъяты>.
В соответствии с частью 2 ст. 809 ГК РФ «При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
В связи с чем суд полагает подлежащим удовлетворение требования истца о взыскании солидарно с Зубкова Д.В., Дягилева П.Л., Малиновской А.А. процентов за пользование кредитом по ставке 16,9% с основного долга - <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы кредита.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Зубкова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Дягилева П.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Малиновской А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ», расположенного по адресу <адрес> <адрес> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, пени начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты>, пени начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Зубкова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Дягилева П.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Малиновской <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ», расположенного по адресу <адрес> <адрес> проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% с основного долга - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы кредита.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
СудьяА.А. Попов
Копия верна: