Дело № 2-865/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 17.03.2011 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Беркутову А.В. о взыскании суммы задолженности и пени
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Главкредит» обратился в суд с иском к Беркутову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> - пени за просрочку оплат, возврат госпошлины – <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№ в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и компенсацию за пользованием займом в размере <данные изъяты>. Факт передачи денег ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель КПК «Главкредит» Маркелова Н.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворение иска настаивает в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Беркутов А.в. исковые требования признал частично в части суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска просил отказать.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость,объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установленияфактическихобстоятельствиправильного применения законодательства при рассмотрении иразрешении гражданских дел.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитных потребительских кооперативов граждан» члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право:
пользоваться всеми услугами, предоставляемыми кредитным потребительским кооперативом граждан;
получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан;
получать от органов кредитного потребительского кооператива граждан любую информацию о деятельности кредитного потребительского кооператива граждан, в том числе информацию о результатах внешних и внутренних проверок финансовой деятельности, в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан;
приобретать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны соблюдаться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между Беркутовым А.В. и КПК «Главкредит» был заключен договор займа № в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком 12 месяцев.(л.д.3-3 оборот).
- Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 5).
- Согласно пункта 3 срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору займа № № «При несоблюдении в п.2 сроков платежей, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты».
- Согласно предоставленным сведениям заемщиком были произведены следующие оплаты: <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицается ответчиком.
- согласно расчету, произведенному КПК «Главкредит», с учетом оплат, произведенных ответчиком Беркутовым А.В., сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>., пеня за просрочки оплаты составляет <данные изъяты>, которая самостоятельно была уменьшена истцом до суммы основного долга в размере <данные изъяты>. (Л.д. 7).
- согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ КПК «Главкредит», зарегистрированного в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 16-17).
- Согласно протоколу № общего собрания членов собрания Правления КПКГ «Главкредит» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Устав кредитно-потребительского кооператива «Главкредит» (л.д. 12).
Давая оценку представленным по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для возложения ответственности на ответчика, поскольку установлено неисполнения последним условий договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Беркутова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит», расположенного по адресу <адрес> задолженность по договору займав размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку оплат, возврат госпошлины – <данные изъяты>
Мотивированное решение будет изготовлено 22.03.2011 и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.
СудьяА.А. Попов
Копия верна:
СудьяА.А. Попов