Дело № 2- 1008/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьиЭглит И.В.,
при секретареГуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
21 марта 2011 года
гражданское дело по иску Блиновой А.И., Шушкевич Н.А. к администрации <адрес> о включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Блинова А.И., Шушкевич Н.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу.
Требования мотивированы тем, что в 2007 году на земельном участке, принадлежащем Б.А.А. на праве собственности, был выстроен жилой дом, баня и гараж по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. умер, не успев при жизни оформить документы на указанные жилой дом и надворные постройки и зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке.
В соответствии с адресным планом <адрес> адрес участка: <адрес>.
После смерти Б.А.А. истицы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на спорные дом, баню, гараж не зарегистрировано.
Истицы просят признать за Блиновой А.И. право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на спорные жилой дом, надворные постройки: баню, гараж, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> а; включить ? долю в праве собственности на спорный жилой дом, надворные постройки в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истицы Блинова А.И., Шушкевич Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации <адрес> Воронцова А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, опросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из сведений, содержащихся в свидетельстве о браке, выданном ДД.ММ.ГГГГ, истица Блинова А.И. состояла в зарегистрированном браке с Б.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Б.А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).
В 2007 году на указанном земельном участке Б.А.А. и Блиновой А.И. выстроен жилой дом с крыльцом, общей площадью 154,4 кв.м. и надворные постройки: сарай площадью 7,5 кв.м., баня площадью 16,6 кв.м., сарай площадью 8,0 кв.м., навес площадью 22,0 кв.м., гараж площадью 34,5 кв.м., уборная площадью 1,6 кв.м., забор площадью 72,0 кв.м., колонка.
ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. умер, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
При жизни Б.А.А. не зарегистрировал право собственности на жилой дом с надворными постройками. Право собственности на жилой дом с надворными постройками при его жизни никем не оспаривалось, спорный жилой дом с надворными постройками возведен в период брака с истицей Блиновой А.И. на совместные средства.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Д.А.А., З.М.П., М.юА.Н.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимыевещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход ипрекращение подлежат государственной регистрации в единомгосударственном реестре учреждениями юстиции.Регистрацииподлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, правооперативного управления, право пожизненного наследуемого владения,право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иныеправа в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и инымизаконами.
Истица Блинова А.И. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Б.А.А., она открыто пользуется и владеет указанным жилым домом и надворными постройками.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно п. 2 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что истицей Блиновой А.И. после смерти Б.А.А. были приняты меры по сохранению имущества, принадлежащего на момент его смерти.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Поскольку судом установлено, что спорный жилой дом и надворные постройки истицей Блиновой А.И. и ее супругом Б.А.А. были выстроены ими в период брака, следовательно, данный жилой дом с надворными постройками является совместной собственностью супругов Б.А.А. и Блиновой А.И., поэтому за истицей Блиновой А.И. должно быть признано ? доли в праве собственности на спорный жилой дом и надворные постройки, а ? доли в праве собственности на спорный жилой дом и надворные постройки должна быть включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б.А.А.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, т.к. установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями истиц и доводы, изложенные в заявленных требованиях, никем не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 154,4 кв.м. с крыльцом площадью 18,5 кв.м. и надворные постройки: сарай площадью 7,5 кв.м., баня площадью 16,6 кв.м., сарай площадью 8,0 кв.м., навес площадью 22,0 кв.м., гараж площадью 34,5 кв.м., уборная площадью 1,6 кв.м., забор площадью 72,0 кв.м.колонка 1 шт., расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Блиновой А.И. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 154,4 кв.м. с крыльцом площадью 18,5 кв.м. и надворные постройки: сарай площадью 7,5 кв.м., баня площадью 16,6 кв.м., сарай площадью 8,0 кв.м., навес площадью 22,0 кв.м., гараж площадью 34,5 кв.м., уборная площадью 1,6 кв.м., забор площадью 72,0 кв.м.колонка 1 шт., расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: