взыскание сумм личных сбережений

Дело № 2- 825/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего А.А. Попова

При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 18.03.2011 года дело по иску Пивоварова Ю,А. к Бунецкой Л.К. о взыскании сумм личных сбережений

УСТАНОВИЛ:

Пивоваров Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бунецкой Л.К. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, процентов за неправомерное удержание, уклонение от возврата в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходов за оформление доверенности в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому граждан «Потенциал» истцом были внесены в КПКГ «Потенциал» личные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> срок 12 месяцев с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 25% годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Потенциал», Пивоваровым Ю.А. и Бунецкой Л.К. был составлен трехсторонний акт зачета взаимных требований юридического и физических лиц, согласно которого сумма для осуществления расчета встречных требований составляет <данные изъяты> рублей и Бунецкая Л.К. должна Пивоварову Ю.А. <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бунецкой Л.К. было направлено уведомление с просьбой произвести оплату денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица требования истца не исполнила.

В судебное заседание истец Пивоваров не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие с участием его представителя Ананьиной Е.А. (л.д.30).

В судебном заседании представитель истца Ананьина Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.5), в порядке ст. 39 ГПК уточнила требования, согласно которым просит взыскать с ответчицы в пользу истца сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы за составление доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения всей задолженности по акту зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,75% годовых от суммы <данные изъяты> рублей. В судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Бунецкая Л.К. уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем ею было написано заявление.

Представитель третьего лица КПК «Потенциал» Лезина Е.В., действующая на основании доверенности просила рассотреть указанное дело в ее отсутствие.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость,объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установленияфактическихобстоятельствиправильного применения законодательства при рассмотрении иразрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны соблюдаться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено:

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому граждан «Потенциал» истцом были внесены в КПКГ «Потенциал» личные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей срок 12 месяцев с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 25% годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.6-6 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выдаче денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.9)

Согласно договора займа №-пз от ДД.ММ.ГГГГ Бунецкая Л.К. взяла в займ в КПК «Потенциал» денежные средства в размере <данные изъяты> рублейна срок 12 месяцев под 60% годовых (л.д.10-11)

ДД.ММ.ГГГГ Бунецкой Л.К. было подано заявление о проведении зачета взаимных требований, путем погашения ее обязательств перед КПКГ «Потенциал» по договору займа №-пз от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Бунецкая Л.К. выплатила Пивоварову Ю.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчицы суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств».

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> х 7,75%х 526 дней = <данные изъяты>

360

Суд также считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения всей задолженности по акту зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,75% годовых от суммы <данные изъяты>.

Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчицы судебных расходов в виде расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2), расходов за составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7), расходов по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> (л.д.27-28).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бунецкой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> в пользу Пивоварова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Бунецкой Л.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> в пользу Пивоварова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения всей задолженности по акту зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,75% годовых от суммы <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2011 года и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.

ПредседательствующийА.А. Попов

Копия верна: