Дело № 2-1003/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 17.03.2011 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Междуреченский» к Груздеву О.А., Плотникову Н.М., Рощупкину А.Б. о взыскании суммы займа, уплате компенсации за пользование займом
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Междуреченский» обратился в суд с иском к Груздеву О.А., Плотникову Н.М., Рощупкину А.Б, о солидарном взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Груздевым <данные изъяты> был заключен договор займа № в размере <данные изъяты> на срок 18 месяцев под 48 % годовых. Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор был заключен под правовое обеспечение физических лиц, что подтверждается договором поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Междуреченский» и Плотниковым Н.М., договором поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Междуреченский» и Рощупкиным А.Б..
В судебном заседании представитель КПКГ «Междуреченский» Мержей А.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Груздев О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем им было написано заявление.
Ответчики Плотников Н.М., Рощупкин А.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствии ответчиков Плотникова Н. М., Рощупкина А.Б., так как материалов в деле достаточно.
Заслушав представителя истца, ответчика изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 322 ч. 1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено:
- между Груздевым О.А. и КПКГ «Междуреченский» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № в размере <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев под 48% годовых. (л.д.5-5 оборот).
- факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Груздев О.А. получил <данные изъяты> рублей. (л.д.9)
- Договор был заключен под правовое обеспечение физических лиц, что подтверждается договором поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Междуреченский» и Плотниковым Н.М. (л.д.6), договором поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Междуреченский» и Рощупкиным А. Б. (л.д.7), согласно которому «Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по договору займа.
- Согласно графику гашения Груздев О.А. принял на себя обязательство погашать сумму займа ежемесячно, согласно установленного графика (л.д.8). Оплата, согласно графику гашения займа со стороны Груздева О.А. не производилась.
В связи с изложенным, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по компенсации в размере <данные изъяты>
Согласно предоставленного истцом расчета сумма повышенной компенсации по ставке 108% годовых составила <данные изъяты> которую суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Груздева О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Плотникова Н. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Рощупкина А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «Междуреченский», расположенного по адресу <адрес> задолженность по договору займа по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по компенсации в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по повышенной компенсации в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 22.03.2011 и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна: