Дело № 2-1279/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «25» марта 2011 года дело по иску Случик О.А., действующей в интересах несовершеннолетних Случик е.А., Случик С. А. к УПФР в <адрес> о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Случик О.Н., действующая в интересах несовершеннолетних детей: Случик .Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Случик С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> о восстановлении срока обращения в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений умершего, мотивируя требование тем, что ее дети являются правопреемниками первой очереди средств пенсионных накоплений по закону после смерти их отца – С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомлениями Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, № им отказано в получении пенсионных накоплений ввиду пропуска шести месячного срока обращения, исчисляемого со дня наступления смерти.
Истица полагает, что срок пропущен по уважительной причине в связи с незнанием о переводе пенсионных накоплений из Негосударственного пенсионного фонда «Мечел-Фонд» в резерв Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию.
В судебном заседании Случик О.Н., действующая в интересах несовершеннолетних детей: Случик Е.А., Случик С.А., настаивая на иске, поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Представитель УПФР в <адрес> Еремина О.С, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Со слов Случик О.Н. – третье лицо – отец умершего Случик И.А. не возражает против удовлетворения исковых требований в его отсутствие.
Третье лицо – мать умершего – С.Л.П. скончалась ДД.ММ.ГГГГ
С учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Заслушав истицу, изучив письменные материалы, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 п. 12 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», статьи 38 Федерального закона № 111 -ФЗ «об инвестировании средств для финансирования накопительной части пенсии в РФ», части 2 п. 9 Постановления от 03.11.2007 года № 741 «об утверждении правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемниками умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в любой территориальный орган Фонда. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, Случик О.Н. состояла в зарегистрированном браке со С.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ г. От брака имеет двоих детей: Случик С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Случик Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении. (л.д. 19, 20)
ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, согласно копии свидетельства о расторжении брака серии № №. (л.д. 24)
ДД.ММ.ГГГГ С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, согласно свидетельству о смерти (л.д. 21).
Согласно свидетельству о смерти С.Л.П., являвшаяся матерью С.А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25)
Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Случик О.Н., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Случик Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Случик С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был восстановлен срок обращения с заявлением в НПФ «Пенфосиб» (л.д. 14-15). НПФ «Пенфосиб» был переименован в НПФ «Мечел-фонд»
Решением Негосударственного пенсионного фонда «Мечел-Фонд» № от ДД.ММ.ГГГГ Случик О.Н. отказано в выплате средств пенсионных накоплений ввиду того, что средства пенсионных накоплений умершего переданы в резерв Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию (л.д. 10-11), что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц в связи с отсутствием правопреемником (л.д. 6)
Уведомлениями Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, 8 Случик С.А., Случик Е.А. отказано в получении пенсионных накоплений ввиду пропуска шести месячного срока обращения, исчисляемого со дня наступления смерти. (л.д. 22, 23)
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит состоятельными доводы истцы об уважительности причины пропуска срока обращения в Пенсионный фонд в интересах своих несовершеннолетних детей за получением средств пенсионных накоплений, каковой является передача средства пенсионных накоплений умершего из Негосударственного пенсионного фонда «Мечел-Фонд» в резерв Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию, что повлекло обращение в УПФР в <адрес> за пределами установленного законом 6 месячного срока.
С учетом изложенного, суд, находя причину пропуска уважительной, считает правомерным восстановление правопреемникам срока обращения в УПФР в <адрес>.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Случик Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Случик С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок обращения с заявлением в Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья:О.А. Плюхина