Дело № 2-1040/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 22.03.2011 года исковое заявление Пономарева В.В. к Кожанову П.В. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Пономарев В.В. обратился в суд с иском к Кожанову П.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых по день вынесения решения, возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым В.В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Потенциал» был заключен договор № о передачи личных сбережений пайщика.
В виду отсутствия денежных средств у КПКГ «Потенциал» по окончанию срока действия указанного договора ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Потенциал», Пономаревым В.В. и Кожановым П.В. было подписано трехстороннее соглашение, в виде акта зачета взаимных требований, согласно которому Кожанов П.В. взял на себя обязательства выплатить Пономареву В.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, согласно которой просит вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в течении 7 дней.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие, с участие его представителя Аржаева В.П. В судебном заседании представитель истца Аржаев В.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ предоставил сведения о выплате ответчиком истцу суммы в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ответчик Кожанов П.В. просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие. Исковые требовании признал частично, просил учесть последнюю оплату долга в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица КПК «Потенциал» Лезина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась не поставив суд в известность об уважительных причинах своей неявки.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 807- 808 ГК РФ договор займа по которому одна сторона передает другой стороне деньги или иные ценности, на срок по истечении которого заемщик обязуется вернуть равное количество денег, должен быть заключен в письменной форме. Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Потенциал», Пономаревым В.В и Кожановым П.В. было подписано трехстороннее соглашение, согласно которому в виде акта зачета взаимных требований, согласно которому Кожанов П.В. взял на себя обязательства выплатить Горбунову Е.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты>. (Л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, согласно которой просит вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> в течении 7 дней (л.д.7).
Согласно предоставленной копии сберкнижки истца ответчиком была выплачена истцу сумма в размере <данные изъяты>
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> по ставке 7,75% годовых, что составляет
<данные изъяты>. х 7,75 % х 16 дней = <данные изъяты>
360
А также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> рублей по ставке 7,75% годовых, что составляет
<данные изъяты>. х 7,75 % х 12 дней = <данные изъяты>
360
На основании ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца Пономарева В.В. о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в разумных пределах на основании квитанций серия АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л,д.18), расходов за составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей (л.д.19).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кожанова П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Пономарева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сумму долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы за представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кемеровский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна.
СудьяА.А. Попов.