Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 декабря 2010 года по делу № 2-39/10
( извлечение )
Осипова И.В. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения « Центральная городская больница <адрес>, администрации <адрес>, закрытому акционерному обществу « <адрес> Страхование» с участием третьих лиц Сергиенко С.В., Клокова С.Н., Улитенко М.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, так как медицинские услуги ей были оказаны ненадлежащим образом, что причинило вред ее здоровью.
Требования истца удовлетворены частично по следующим основаниям.
Суд пришел к выводу, что затянувшийся период выздоровления истца, возникшие последствия состоят в причинно-следственной связи с действиями врачей МУЗ ЦГБ. Следовательно есть основания для возложения ответственности за причинение вреда здоровью Осиповой на основании ст. 151, 1064, 1068 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В связи с этим требования Осиповой И.В. в этой части удовлетворены частично.
На основании ч. 1 ст. 1085 ГК РФ в части требований истца об обязании обеспечить велотренажером, поручнями в ванную и туалетную комнату, предоставлении путевки в реабилитационный центр отказано, так как нуждаемости в указанных истцом дополнительных средств реабилитации по последствиям лечения не установлено. Доказательств, что в период лечения данные расходы были фактически понесены истцом не предоставлено.
Судья Евтифеева О.Э.