Дело № 2-1329 \1115 апреля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующегоНецветаева С.В.
при секретареПоповой М.А.
с участием прокурора
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску Михайловой И.Н. к МУ «УРЖКК», МУ «Комитет по жилищным вопросам», Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес>, МУ «УРЖКК» <адрес>, МУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании права пользования жилым помещением по адресу <адрес>на <адрес> <адрес>,, состоящим из двух комнат, общей площадью 39.7 кв.м., в том числе жилой 28.9 кв.м.
Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение поадресу <адрес>на <адрес> <адрес> истцам в 1971г. Жилое помещение относилось к служебному жилому фонду. С момента вселения истец проживает в спорном жилом помещении, несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Другого жилья не имеют. В настоящее время дом переведен в муниципальный жилой фонд и необходимо заключить договор найма жилого помещения, однако правоустанавливающих документов, оформленных соответствующим образом нет.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Михайловой В.И. о признания права пользования жилым помещением прекращено в связи со смертью истца Михайловой В.И..В судебном заседании представитель истца Михайловой И.Н. Осипова не возражала против прекращения в части заявленных исковых требований Михайловой В.И., на исковых требованиях Михайловой И.Н. настаивала.
Представитель ответчика МУ «Комитет по жилищным вопросам», Тамачакова О.Г., представитель ответчика Администрации <адрес> Владимирова Н.С. в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения иска.
Представитель ответчика МУ «УРЖКК» <адрес> Гуляев А.С. в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна, представитель Гуляев был извещён должным образом о явке в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Статья 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании было установлено, и подтверждено письменными доказательствами по делу, что спорное жилое помещение поадресу <адрес><адрес> <адрес> истцу в 1971г. Жилое помещение относилось к служебному жилому фонду. С момента вселения истцы проживают в спорном жилом помещении, несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Другого жилья не имеют. В настоящее время дом переведен в муниципальный жилой фонд и необходимо заключить договор найма жилого помещения, однако правоустанавливающих документов, оформленных соответствующим образом нет.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Суд считает, что истцы в установленном законом порядке приобрела право на спорное жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михайловой И.Н. удовлетворить.
Признать за Михайловой И.Н. право пользования жилым помещением по адресу <адрес> на <адрес> <адрес>,, состоящим из двух комнат, общей площадью 39.7 кв.м., в том числе жилой 28.9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья:С.В. Нецветаев
26.04.2011
Верно: судьяС.В. Нецветаев
Секретарь суда Соколова М.В.