Дело № 2 – 1262/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
12 апреля 2011 года
дело по иску Клековкиной Т.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства,
установил:
Клековкина Т.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Клековкиной Т.И. - К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти вместе с ней. Брак между ними зарегистрирован в 1967 году.
В период брака распоряжением администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был предоставлен в собственность земельный участок № в районе квартала № в <адрес>. Участку присвоен кадастровый номер №
На участке расположен гараж, приобретенный К.В.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Исполкома Междуреченского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был отведен земельный участок под строительство гаража. В 1984 году на данном участке К.В.Н. был возведен гараж по адресу: <адрес>, район <адрес> №.
ДД.ММ.ГГГГ на основаниипостановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №п между К.В.Н. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» был заключен договор аренды указанного земельного участка.
При жизни К.В.Н. не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности на указанные гаражи и земельный участок.
Для принятия земельного участка и гаражей в порядке наследования истице Клековкиной Т.И. необходимо в судебном порядке включить данное имущество в состав наследства, как имущество, оставшееся после смерти К.В.Н.
В судебном заседании истица Клековкина Т.И., ее представитель – Коробейникова А.С. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица – Клековкин В.В., Клековкин Р.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения истицы, ее представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истицу Клековкину Т.И., ее представителя Коробейникову А.С., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено судом, что на основании распоряжения администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для гаражного кооператива на базе существующих гаражей в <адрес> К.В.Н. был предоставлен всобственность земельный участок № в районе квартала № в <адрес> (л.д. 15). Участку присвоен кадастровый №л.д. 9).
На участке расположен гараж, приобретенный К.В.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Клековкиным В.В. и К.В.Н. (л.д. 11).
Решением Исполкома Междуреченского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей-стоянок, отмене решений исполкома, изменении условий договора» К.В.Н. был отведен земельный участок под строительство гаража (л.д. 17).
Судом установлено, что в 1984 году на данном участке К.В.Н. был возведен гараж по адресу: <адрес>, район № №.
ДД.ММ.ГГГГ на основаниипостановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №п между К.В.Н. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» был заключен договор аренды № указанного земельного участка (л.д. 22 – 23).
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. умер, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
При жизни К.В.Н. не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности на указанные гаражи и земельный участок.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Истица Клековкина Т.И. является наследником первой очереди по закону наследодателя К.В.Н., что подтверждается сведениями, содержащимися в свидетельстве о браке, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный в <адрес> в районе <адрес> расположенный на земельном участке № в районе квартала № в <адрес> (кадастровый номер № гараж №, расположенный в <адрес> в районе ЦРП-1.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: