Дело № 2-1227/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Междуреченск«29» апреля 2011 года
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Синиковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлова В.В. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о признании незаконным пункта 3.7. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ОАО «Урса банком», взыскания с ответчика в пользу истца уплаченную на основании недействительных положений договора комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>
В судебном заседании стороны : истец Михайлов В.В., представитель ответчика Куприянова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в правом заключения мирового соглашения выразили желание окончить дело мировым соглашением, по которому истец отказывается от иска в полном объеме, а ответчик признает недействительным положения пункта 3.7. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ОАО «Урса банком», устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведения ссудного счета, исключает ежемесячную комиссию с графика гашения кредита. Кроме того ответчик обязуется в течении 10 календарных дней с момента предоставления истцом в банк по адресу: <адрес> копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу возвратить истцу Михайлову В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец Михайлов В.В. имеет право обратиться в Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ- стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заслушав стороны, суд считает возможным утверждение мирового соглашения, поскольку его условия, оговоренные сторонами, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловым В.В. и Открытым Акционерным Обществом «МДМ Банк» по которому истец отказывается от иска в полном объеме, а ответчик признает недействительным положения пункта 3.7. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ОАО «Урса банком», устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведения ссудного счета, исключает ежемесячную комиссию с графика гашения кредита. Кроме того ответчик обязуется в течении 10 календарных дней с момента предоставления истцом в банк по адресу: <адрес> копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу возвратить истцу Михайлову В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец Михайлов В.В. имеет право обратиться в Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:Попов А.А.
Копия верна: