Дело № 2-1417\11«20» апреля 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.,
при секретареАлексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Бондаренко Л.Г. к администрации Междуреченского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Бондаренко Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д.Г.В. гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, № №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, этажность 1, фундамент бетонно-ленточный, стены- бетонные блоки, кровля мягкая, с погребом, общей площадью 39,7 кв.м.
Требования мотивированы тем, что ее отец, Д.Г.В. владел и пользовался индивидуальным гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> №, № №, как своим собственным в течение 20 лет, с ДД.ММ.ГГГГ. Данный гараж был построен им в период работы на шахте «Усинская», на которой он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ. Никакой правоустанавливающей документации не сохранилось, так как при реорганизации ОАО «Шахта «Усинская» все документы были переданы правопреемнику ОАО «Шахта «им.В.И. Ленина», где были утеряны. В ДД.ММ.ГГГГ отцом было подано в суд исковое заявление о признании права собственности на выстроенный гараж, в силу приобретательной давности. Интересы ее отца представлял Игнатков А.В. на основании нотариально удостоверенной доверенности. Д.Г.В. лично участвовал в первых судебных заседаниях, потом тяжело заболел, находился в больницах, и ДД.ММ.ГГГГ он умер, не успев зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке, поэтому гараж не включен в наследственную массу.
В судебное заседание истица не явилась, ведет дело через представителя Игнаткова А.В.
В судебном заседании представитель истицы - Игнатков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа - В.А.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав участников по делу, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят
принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ г. Д.Г.В. работал на шахте «Усинская» что подтверждается записями в трудовой книжке(л.д.43-44, №).
Администрацией и комитетом профсоюза шахты «Усинская» с ДД.ММ.ГГГГ работникам шахты выделялись земельные участки для строительства гаражей в <адрес>, в том числе Д.Г.В.
В ДД.ММ.ГГГГ институт «Сибгипрошахт» согласовал испрашиваемые площадки для строительства индивидуальных гаражей.
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по расследованию дел о нарушении градостроительного законодательства, ОАО «Шахта Усинская» необходимо было собрать все согласования с эксплуатирующими и надзорными организациями на участок земли занятый гаражами, предоставить списки всех владельцев гаражей для оформления земельных участков и объектов недвижимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ администрация ОАО «Шахта Усинская» в лице генерального директора О.В.В. обращалась в Администрацию <адрес> за согласованием земельного участка в поселке «Ольжерасс», застроенного гаражами из 5 блоков, с приложением съемки выстроенных гаражей.
Руководство шахты «Усинская» в лице генерального директора М.В.Н. обращалось к Главе администрации <адрес> Щ.С.Ф. с ходатайством о разрешении на оформление построенных гаражей работниками предприятия в ДД.ММ.ГГГГ на земельном отводе шахты в районе школы № <адрес>.
Однако, земельные участки и выстроенные на них гаражи, не были оформлены в установленном законом порядке.
По сообщению управляющего директора ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» С.В.Н., у Общества отсутствуют документы, подтверждающие предоставление в ДД.ММ.ГГГГ работникам шахты «Усинская» земельных участков под строительство гаражей по адресу: <адрес>, район школы №(л.д.5, №).
При обращении в Администрацию <адрес>, было предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж.
После чего, Д.Г.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №, блок 4, №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, этажность 1, фундамент бетонно-ленточный, стены-бетонные блоки, кровля мягкая, с погребом, общей площадью 39,7 кв.м., представив доказательства, подтверждающие обстоятельста, что в ДД.ММ.ГГГГ Д.Г.В. на отведенном ему земельном участке собственными силами, за свой счет выстроил вышеуказанный гараж, и с указанного времени пользовался им по назначению. Спора по гаражу никогда не было, никто претензий по гаражу не предъявлял.
По данным архива филиала БТИ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была произведена инвентаризация гаража по адресу: <адрес>, район <адрес> №, блок 4, №, правоустанавливающие документы отсутствуют(л.д.13, №).
Согласно техническому паспорту на гараж, составленному по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен по адресу: <адрес>, район <адрес> №, № №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ этажность 1, фундамент бетонно-ленточный, стены - бетонные блоки, кровля мягкая, с погребом, общей площадью 39,7 кв.м.(л.д.4, 39-42, №).
По сообщению территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> №, блок № №, с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости по декларативному принципу(л.д.14, №).
ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЗемНОГрад» был изготовлен план границ земельного участка под выстроенный гараж (л.д.5, 6).
Однако, ДД.ММ.ГГГГ Д.Г.В. умер, не успев при жизни оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке.
Наследником по завещанию(л.д.11), является дочь умершего Бондаренко(до брака Дручинина) Л.Г., согласно свидетельству о рождении(л.д.9), свидетельству о заключении брака(л.д.10). Других наследников не имеется. Супруга умершего, Д.З.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, блок № №, общей площадью 39,7 кв.м. в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011 г.
СудьяГ.В. Червячкова