Дело № 2-799/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Междуреченск«31» марта 2011 год
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Подойницыной Г.М. на действия судебного пристава-исполнителя,
У с т а н о в и л:
Подойницына Г.М. обратилась с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Москалевой О.А, полагая, что ею необоснованно было прекращено исполнительное производство по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении исполнительного производства.
В процессе судебного заседания Подойницына Г.М. заявила об отсутствии претензий к судебному приставу-исполнителю Москалевой О.А, получении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении исполнительного производства по исполнительному документу №, отказавшись от поддержания заявления.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Москалева О.А. не возражала против принятия судом отказа Подойницыной Г.М. от поддержания заявления.
Согласно ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.
Применяя аналогию закона, ч 4 ст. 1 ГПК РФ, суд, заслушав участников процесса, находит возможным принятие отказа Подойницыной Г.М. от заявления на действия судебного пристава-испоонителя, восстановлении исполнительного производства, поскольку данный отказ не нарушает прав заинтересованных лиц по настоящему делу в рамках возобновленного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Москалевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу №.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Подойницыной Г.М. от заявления от ДД.ММ.ГГГГна действия судебного пристава-исполнителя Москалевой Ольги Алексеевны, возобновлении исполнительного производства.
Производство по делу № прекратить, разъяснив заявителю порядок и последствия прекращения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья:О.А. Плюхина