Дело № 2- 1006/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Междуреченск«22» апреля 2011 г.
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Плюхиной О.А.
при секретаре Худяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Танакова Д.Л. на бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Танаков Д.Л. в лице своего представителя М.Т.В., действующей на основании доверенности ( л.д. 11), обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Пашкевич О.В, выразившееся, по его мнению, в непринятии процессуальных мер к исполнению решения Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Танакова Д.Л. - автомобиля марки « NISSAN X TRAIL», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, паспорт двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель, представитель заявителя не явились, не поставив суд в известность о причинах неявки, не представив заявлений о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
Судебный пристав –исполнитель Пашкевич О.В, представитель МРИ ФНС № по <адрес> Николаев В.М., не настаивая на рассмотрении заявления по существу, полагали возможным его оставление без рассмотрения.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Применяя аналогию закона, ч 4 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения заявление Танакова Д.Л. ввиду его вторичной неявки в суд, а также его представителя при отсутствии заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление Танакова Д.Л. на бездействие судебного пристава-исполнителя Пашкевич О.В..
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ - суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья:О.А. Плюхина