Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30.12.2010 г. по делу № 2-842/10
( извлечение )
ОАО « Междуречье « обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Кемеровской области.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь при расследовании несчастного случая ст. 229, 229.1, 229.2, 229.3, 230, 230.1 ТК РФ и Положением об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях, организациях «, утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 24.1.0.2002 № 73, работодатель устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая и определяет, связан несчастный случай с производством, с трудовыми обязанностями или работами по заданию работодателя, осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах или не связан с вышеуказанными обстоятельствами.
Как следует из материалов дела, комиссией по расследованию был рассмотрен случай, произошедший со Стародубцевым П.Н. ДД.ММ.ГГГГ По результатам проведенного расследования был составлен акт произвольной формы.
Суд, оценив доказательства, пришел к выводу, что вышеуказанный случай не был признан комиссией связанным с производством обоснованно, поскольку отсутствуют подтверждения, что в данном имеет место производственная травма, полученная истцом во время выполнения трудовых обязанностей. Акт расследования указанного случая составлен в произвольной форме правомерно. Поэтому оснований для расследования и учета случая не имелось, выводы гос. инспектора труда при проведении несчастного случая необоснованны, поэтому предписание следует признать незаконным
. Судья Евтифеева О.Э.