Дело № 2-899/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30.03.2011 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к Бодиковой А.М. о взыскании суммы задолженности и пени
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Главкредит» обратился в суд с иском к Бодиковой А.М. о взыскании задолженности по договору займав размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> - пени за просрочку оплат, возврат госпошлины – <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бодиковой А.М.был заключен договор займа № в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и компенсацию за пользованием займом в размере <данные изъяты>.Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель КПК «Главкредит» Маркелова Н.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на удовлетворение иска настаивает в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В случае неявки ответчика и отсутствии уважительных причин неявки просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Бодикова А.М., в суд не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (Л.д. 20-21).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лица в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3 срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ) за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между Бодиковой А.М. и КПКГ «Главкредит» был заключен договор займа № в размере <данные изъяты> на потребительские нужды сроком 12 месяцев. Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 4,6).
- Согласно срочному обязательству, подписанного заемщиком, принял на себя обязательство уплатить сумму в размере <данные изъяты>, погашать сумму займа ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты> (Л.д. 5).
- согласно расчету, произведенному КПКГ «Главкредит», с учетом оплат, произведенных ответчиком Бодиковой А.М. сумму основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>., пени за просрочки оплаты <данные изъяты>, которую истец самостоятельно уменьшил до суммы основного долга (Л.д. 7).
- Согласно протокола № собрания Правления КПК «Главкредит» от ДД.ММ.ГГГГ, на должность директора избран Б.О.В. (л.д. 11).
Давая оценку представленным по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для возложения ответственности на ответчика, поскольку установлено частичное неисполнения последней условий договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бодиковой А.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по <адрес> потребительского кооператива «Главкредит», расположенного по адресу <адрес> задолженность по договору займав размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку оплат, возврат госпошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяА.А. Попов
Копия верна:
СудьяА.А. Попов.