Дело № 2-1525/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 05.05.2011 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» к Битоковой Л.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Потенциал» обратился в суд с иском к Битоковой Л.И. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> основного долга, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 60 месяцев под 25 % в режиме кредитной линии.
При обращении с исковым заявлением истец просит отсрочить оплату государственной пошлины сроком на 1 год в связи с тяжелым финансовым положением, в связи с тем, что истец не имеет доходов от основного вида деятельности, начиная с октября 2008 года в связи с оттоком денежных средств пайщиков, за 2009 год не имел прибыли, а получил бухгалтерский убыток, все расчетные счета и касса арестованы, ведется исполнительное производство в отношении КПКГ «Потенциал», денежные средства по которому взыскиваются в пользу пайщиков.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Потенциал» предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек до вынесения решения судом.
В судебном заседании представитель КПК «Потенциал» Лезина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворение иска настаивает в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Битокова Л.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем им было написано заявление.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Потенциал» и Битоковой Л.И. был заключен договор займа № в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 60 месяцев под 25 % в режиме кредитной линии. (л.д. 8-8 оборот).
- Согласно п.2.3 договора заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно. (Л.д. 8).
- В качестве обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, состоящей из одной комнаты общей площадью 31,6 кв.м. Данный договор не содержит сведений о его государственной регистрации в Росреестре. (л.д.9-9оборот).
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № – кл от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить займ в размере <данные изъяты> в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить погашения займа ежемесячно, согласно графику, который прилагается к настоящему соглашению и является его неотъемлемой частью. (Л.д. 11).
- ответчик нарушала график погашения, предусмотренный договором, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 13-13 оборот).
В связи с чем, суд принимает расчет истца в части взыскания с ответчика <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 2.3. договора займа «Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается на следующий день со дня выдачи займа и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу включительно».
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворение требование истца о взыскании с ответчика компенсации за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». В силу того, что истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, учитывая признания иска ответчиком суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Битоковой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> пользу Кредитно-потребительского кооператива «Потенциал», расположенного по адресу: <адрес> невозвращенную часть суммы займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>
Взыскать с Битоковой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011 года и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна.
СудьяА.А.Попов