Дело № 2-1078/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
«21» апреля 2011 года дело по иску Шиловского А.М. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете и взыскании с ответчика неполученной пенсии
УСТАНОВИЛ:
Шиловский А.М. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о перерасчете пенсии, не полученной им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврате невыплаченных им сумм
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему в соответствии со ст.78 закона РФ «О государственных пенсиях» от 20.11.1990 года № 340-1 была назначена пенсия за выслугу лет. Среднемесячная плата для исчисления пенсии взята за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 84 закона РФ «О государственных пенсиях» от 20.11.1990 года № 340-1 - пенсия работникам, занятым на подземных и открытых горных работах (статья 78 Закона), устанавливается в размере 75 процентов заработка, при этом ограничения, предусмотренные статьей 86 этого же закона о максимальном размере пенсии не применяются. Считает, что размер его пенсии должен составлять <данные изъяты> <данные изъяты> * 0,75%), а не <данные изъяты>, заниженную в 5,79 раза. На предложение в добровольном порядке выплатить Шиловскому А.М. невыплаченную пенсию ответчик ответил отказом.
Просит обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и вернуть невыплаченные по закону трудовые деньги.
В судебном заседании истец Шиловский А.М., а также представляющие интересы истца Чуланов А. Г., Дорофеенко О.Н., действующие на основании заявления истца в порядке п. 6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании требования истца поддержали. Полагают, что права истца грубо нарушены. Просили требования истца удовлетворить в полном объеме.
Представитель ГУ УПФР РФ в <адрес> Еремина О.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, предоставив отзыв на исковое заявление (л.д.17), согласно которому указала, что пенсия истцу была назначена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.78 закона РФ «О государственных пенсиях» от 20.11.1990 года № 340-1 была назначена пенсия за выслугу лет. Среднемесячная плата для исчисления пенсии взята за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 84 закона РФ «О государственных пенсиях» от 20.11.1990 года № 340-1 - пенсия работникам, занятым на подземных и открытых горных работах (статья 78 Закона), устанавливается в размере 75 процентов заработка. Статьей 86 этого же закона устанавливается максимальный размер пенсии на уровне трех минимальных размеров пенсии, размер которой по состоянию на 01.10.1997 года составлял 76 533 рублей, соответственно размер пенсии истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>, исходя из расчета <данные изъяты>*3)*1,3 + <данные изъяты>.
Заслушав истца, его представителей, представителей ответчика, изучив материалы дела, пенсионное дело Шиловского А.М., суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 ФЗ «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 года - Граждане, непосредственно занятые полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников (по списку работ и профессий, утверждаемому Правительством Российской Федерации), имеют право на пенсию независимо от возраста, если они трудились на указанных работах не менее 25 лет, а работники ведущих профессий на этих работах - горнорабочие очистного забоя, проходчики, забойщики на отбойных молотках, машинисты горных выемочных машин, если они трудились на таких работах не менее 20 лет.
Как следует из материалов дела, Шиловскому А.М. на основании решения заведующего отделом ОСЭН <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» назначена пенсия за выслугу лет.
Среднемесячная плата для исчисления пенсии взята за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что не оспаривается сторонами.
В соответствии с частью 3 ст. 84 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 года - пенсия работникам, занятым на подземных и открытых горных работах (статья 78 Закона), устанавливается в размере 75 процентов заработка.
В соответствии с частью 1 ст. 86 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 года - максимальный размер пенсии определяется на уровне общего максимального размера пенсии по старости.
В соответствии с частью 1 ст. 18 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 года - Максимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливается на уровне трех минимальных размеров пенсии.
В соответствии с частью 1 ст. 17 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 года - Минимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливается не ниже размера, установленного федеральным законом.
В соответствии со ст.1 Федеральный закон от 30.09.1997 N 127-ФЗ "О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации в 1997 году" минимальный размер пенсии по старости при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии с 1 октября 1997 года составлял 76 533 рублей в месяц, соответственно размер пенсии истца по состоянию на 13.10.1997 года составлял <данные изъяты>, исходя из расчета (76533*3)*1,3 + <данные изъяты>.
В связи с чем, суд считает, что ответчиком были правильно применены нормы Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 года при назначении ему пенсии за выслугу лет с 13.10.1997 года.
Отказывая в удовлетворении требования истца о перерасчете пенсии исходя из 75% его заработка по части 3 ст. 84 ФЗ «О государственных пенсиях» суд исходил из того, что ст. 86 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 года предусматривает ограничение максимального размера пенсии, за исключением летчиков – испытателей первого класса (часть 2 ст. 84 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 года), коим истец не являлся.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> произвести перерасчет пенсии за период с 13.10.1997 года до 31.12.2001 года и возврата невыплаченных денежных средств не подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска от уплаты гос. пошлины освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шиловского А.М. в иске к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете и взыскании с ответчика суммы неполученной пенсии за период с 13.10.1997 года по 31.12.2001 года из расчета <данные изъяты> в месяц отказать в полном объеме.
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2011 года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна.
СудьяА.А. Попов