Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11 января 2011 года по делу № 2-131/11
( извлечение )
Торопчин В.Н. обратился в суд с иском к ОАО « Распадская « и ОАО Междуреченская угольная компания -96 взыскании сумм налога.
Иск о взыскании незаконно удержанного налога с суммы единовременной компенсации, назначенной в связи с установлением утраты профессиональной трудоспособности за 2009 год, удовлетворен полностью. Действующее налоговое законодательство содержит норму ( ст. 217 НК РФ ), согласно которой единовременная компенсация не подлежит налогооблажению. Поэтому у ответчика не имелось оснований для исчисления и уплаты НДФЛ в связи с отсутствием налогооблагаемой базы.
В части взыскании незаконно удержанного налога с суммы единовременной компенсации ОАО МУК-96 за 2007 год Торопчину В.Н. в иске отказано, так как истец должен был подать заявление о возврате налога в течении трех лет со дня уплаты налога,, предусмотренный п. 6, 7 ст. 78 Налогового Кодекса РФ. Торопчин В.Н. срок пропустил.
Согласовано : Судья Евтифеева О.Э.