Дело № 2- 1697/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Гостевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «18» мая 2011 года дело по иску ЗАО «Междуреченский завод КПДС» к Сумешевскому Д.А. о взыскании задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Междуреченский завод КПДС» обратилось в суд с иском к Сумешевскому Д.А. о взыскании задолженности в погашение неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы в размере <данные изъяты>, судебных расходов в сумме, <данные изъяты>, затраченных на уплату государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что Сумешевский Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на ЗАО «Междуреченский завод КПДС» в арматурном отделении электросварщиком ручной сварки. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
До окончания 2011 года ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Ввиду использования ответчиком денежных средств в виде аванса за фактически не отработанный им 2011 год истец в соответствии со ст. 137 ТК РФ считает правомерным взыскание с ответчика <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ЗАО «Междуреченский завод КПДС» - Иванов П.Б., действующий на основании доверенности, настаивая на иске, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Сумешевский Д.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 137ТК РФ - удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
На основании ч 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В процессе судебного разбирательства ответчиком Сумешевским Д.А. иск ЗАО «Междуреченский завод КПДС» признан в полном объеме, суд находит правомерным его принятие, поскольку сторонами по делу не оспариваются обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении в обоснование иска.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сумешевского Д.А. в пользу ЗАО «Междуреченский завод КПДС» <данные изъяты> в погашение неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; <данные изъяты> - возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья:О.А. Плюхина