Дело № 2-1247/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Междуреченск «11» мая 2011 год
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Козлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова С.И. к ОАО «Южный Кузбасс» о взыскании единовременного пособия
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.И. обратился в суд с иском к ОАО «Южный Кузбасс» о взыскании единовременного пособия в размере 15% среднемесячного заработка в сумме <данные изъяты> за годы работы в угольной промышленности в соответствии с п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угледобывающему комплексу РФ на 2007-20009г, п.п. 8.3.1, 8.1.5. Коллективного договора ОАО «Южный Кузбасс» на 2008-2010 г.
Требования мотивированы тем, что его трудовой стаж на предприятиях угольной промышленности, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составил 23 года 11 месяцев 17 дней.
С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по старости.
ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с шахты «Ольжерасская-Новая» филиала «Управление по подземной добыче угля» ОАО «Южный Кузбасс» в связи с отказом работника от перевода на другую работу, необходимую ему в соответствии с медицинским заключением.
При увольнении ему ответчиком отказано в выплате единовременного пособия.
В судебные заседания истец Кузнецов С.И., представитель истца, допущенный в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ - Ладыка Д.Ф. дважды не явились (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), не поставив суд в известность о причинах своей неявки.
Представитель ответчика – Третьякова Р.В., действующая на основании доверенности не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и представителя истца.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 169, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Кузнецова С.И. к ОАО «Южный Кузбасс» о взыскании единовременного пособия.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: О.А. Плюхина