Дело № 2-1331/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 17.05.2011 года дело по исковому заявлению Демченко А. И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Потенциал» о взыскании денежных средств по договору
УСТАНОВИЛ:
Демченко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Потенциал» (далее именуемое КПК «Потенциал») о взыскании денежных средств в свою пользу переданных Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> компенсации за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТВ сумме <данные изъяты> <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому «Потенциал» истцом были внесены в КПКГ «Потенциал» личные денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 28% годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно внес денежную сумму в размере <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истом Демченко А.И. было дано распоряжение о причислении начисленной компенсации согласно пункта 1.4. договора к основной сумме сбережений.
При обращении с исковым заявлением истец просит отсрочить оплату государственной пошлины до вынесения решения судом в виду тяжелого материального положения, нахождении на пенсионном обеспечении, иных источников дохода не имеет (л.д.4).
Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Демченко А.И. была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> до вынесения решения судом (л.д.14).
В период срока действия договора истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы личных сбережений в сумме <данные изъяты>. Ответчик в добровольном порядке выплату истцу не произвел.
В порядке ст. 39 ГПК истец уточнил свои требования, согласно которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, компенсацию в размере <данные изъяты> согласно прилагаемого расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Демченко А.И. настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требований в полном объеме.
Представитель ответчика Лезина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере <данные изъяты>, компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28% годовых от суммы <данные изъяты> в размере <данные изъяты> о чем ею было написано заявление. В судебном заседании представитель ответчика суду пояснила, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ не может быть произведено, так как после окончания срока действия договора истец не обращался в КПК «Потенциал» с письменным заявлением о возврате суммы вклада и начисленных процентов.
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость,объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установленияфактическихобстоятельствиправильного применения законодательства при рассмотрении иразрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании ст.15 федерального закона № 117-ФЗ от 07.08.2001 года «О кредитных потребительских кооперативов граждан», передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность.
2. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
3. Плата кредитного потребительского кооператива граждан членам кредитного потребительского кооператива граждан за использование их личных сбережений включается в сумму расходов кредитного потребительского кооператива граждан.
4. Личные сбережения граждан, переданные на основании договора в пользование кредитному потребительскому кооперативу, учитываются и показываются отдельно от других средств фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива.
В соответствии со ст.6 ФЗ от 07.08.2001 года «О кредитных потребительских кооперативов граждан» члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право:
пользоваться всеми услугами, предоставляемыми кредитным потребительским кооперативом граждан;
участвовать в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан и быть избранными в его органы;
передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива;
получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан;
получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи;
получать от органов кредитного потребительского кооператива граждан любую информацию о деятельности кредитного потребительского кооператива граждан, в том числе информацию о результатах внешних и внутренних проверок финансовой деятельности, в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан;
получить при прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан;
приобретать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны соблюдаться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено:
в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика Кредитному потребительскому «Потенциал» истцом были внесены в КПКГ «Потенциал» личные денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 28% годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.5-5 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно внес денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д.10-11).
ДД.ММ.ГГГГ истом Демченко А.И. было дано распоряжение о причислении начисленной компенсации согласно пункта 1.4. договора к основной сумме сбережений (л.д.6)
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы личных сбережений в сумме <данные изъяты> (л.д.9).
Согласно п.1.1 договора срок действия договора закончился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно п. 1.6 договора заявление пайщика о возврате переданных им в пользование сумм личных сбережений (полностью или частично) имеет преимущество перед заявлениями Пайщиков о выдаче займов. Потенциал незамедлительно принимает такие требования к исполнению. При недостаточности свободных средств в фондах Потенциала для выполнения требования Пайщика, Потенциал может погасить требование о возврате личных сбережений Пайщика в рассрочку, в срок до 15 дней.
Таким образом, согласно условиям договора КПКГ «Потенциал» был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по выплате сумм вклада. Однако в нарушение принятых обязательств выплата суммы вклада и начисленной, но невыплаченной компенсации произведена не была.
Согласно предоставленным ответчиком сведениям остаток вклада на момент окончания срока действия договора составил 108 396 рублей 58 копеек.
В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы личных сбережений в размере <данные изъяты>.
Согласно пункта 1.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ начисление компенсации по ставке 28% годовых начинается в день заключения настоящего договора и заканчивается в день предшествующей фактической выплаты полностью или частично суммы переданных им в пользование Потенциалу сбережений. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы компенсации по ставке 28% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с пунктом 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Суд считает, что истцом при подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на очередь по возврату его вклада было выражено его волеизъявление на возврат денежных средств по окончанию срока действия договора.
На основании изложенного, суд, полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Потенциал», расположенного по адресу: <адрес>,18 в пользу Демченко А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сумму личных сбережений по договору личных сбережений в размере <данные изъяты> <данные изъяты> сумму компенсации по ставке 28% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Потенциал», расположенного по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна.
СудьяА.А. Попов