Дело № 2- 1554\2011 25 мая 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе председательствующего Нецветаева С.В.,

при секретаре Токаревой Я.В.

с участием прокурора

и адвоката

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Леликовой Л.А., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Леликову Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ Леликову В.И., ДД.ММ.ГГГГ к Фонду развития жилищного строительства <адрес> о включении в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л :

Леликова Л.А., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Леликову Ю.И.., Леликову В. И. ДД.ММ.ГГГГ\001 г. обратилась в суд с иском к Фонду развития жилищного строительства <адрес> о включении в наследственную массу, просила включить 1\4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Медиков, <адрес>, принадлежащую наследодателю - Л.И.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества, и признать за нами право собственности на 1\4 доли вышеуказанной квартиры в тех же долях, в которых они признаны принявшими наследство на другое имущество наследодателя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцами, а также Л.И.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о предоставлении социальной выплаты № №, в соответствии с которым ( п. 1.1.2.) предусматривалось, что социальная выплата предоставляется на улучшение жилищных условий всей семьи, состоящей из 4 человек, в составе: истец Леликова Л.А, Л.И.В. (муж), Леликова В.И. и Ю.И. (дети). Денежные средства (социальная выплата) предоставляется для оплаты частичной стоимости жилого помещения, приобретаемого получателями социальной выплаты, расположенного по адресу (строительному): <адрес>, микрорайон №, <адрес>. Согласно п. 1.3. данного договора все члены, обязаны оформить право собственности на вышеуказанное жилое помещение, приобретаемое за счет средств социальной выплаты. В последующем был заключен Договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. данного договора, НО «Фонд развития жилищного строительства <адрес>» (Фонд), предоставивший ранее социальную выплату на приобретение жилого помещения, уступал право требования к застройщику на получение объекта строительства - квартиры расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон № <адрес>, номер <адрес> (строительный адрес) за обусловленную в Договоре цену (стоимости уступаемого права требования - жилого помещения). Согласно п. 1.4. данного договора жилое помещение подлежит передаче истцам для оформления в общую долевую собственность. В Междуреченском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> данный договор уступки права требования был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Далее, во исполнение вышеуказанного договора уступки права требования квартиры, ДД.ММ.ГГГГ семья подписала Акты сдачи-приемки жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: строительный комплекс: <адрес>, микрорайон №, <адрес>. Почтовый адрес: <адрес>, бульвар <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была перевезена часть вещей в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Л.И.В., находясь на работе, погиб во время взрыва на шахте «Распадская». В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу за принятием наследства по закону. Нотариус в наследственную массу включил только автомобиль TOYOTA NADIA, так как другая. На 1\2 долю вышеуказанного автомобиля нотариусом было выдано одно на всех наследников свидетельство о праве на наследство по закону в разных долях. Поскольку Л.И.В. погиб через 2 дня после подписания Акта сдачи-приемки жилого они не успели осуществить государственную регистрацию права собственности на жилое помещение в Междуреченском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

В судебном заседании истица Леликова Л.А. поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик Фонд развития жилищного строительства <адрес> в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения дела был уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУ «Комитет по жилищным вопросам <адрес> Тамачакова О.Г. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель ООО «Таго» в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения дела был уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцами, а также Л.И.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о предоставлении социальной выплаты № №, в соответствии с которым ( п. 1.1.2.-л.д.13) предусматривалось, что социальная выплата предоставляется на улучшение жилищных условий всей семьи, состоящей из 4 человек, в составе: - Леликова Л.А, Л.И.В. (муж), Леликова В.И. и Ю.И. (дети). Денежные средства (социальная выплата) предоставляется для оплаты частичной стоимости жилого помещения, приобретаемого получателями социальной выплаты, расположенного по адресу (строительному): <адрес>, микрорайон №, <адрес>. Согласно п. 1.3. данного договора все члены, обязаны оформить право собственности на вышеуказанное жилое помещение, приобретаемое за счет средств социальной выплаты. В последующем был заключен Договор уступки права требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15) Согласно п. 1.1. данного договора, НО «Фонд развития жилищного строительства <адрес>» (Фонд), предоставивший ранее социальную выплату на приобретение жилого помещения, уступал право требования к застройщику на получение объекта строительства - квартиры расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон № <адрес>, номер <адрес> (строительный адрес) за обусловленную в Договоре цену (стоимости уступаемого права требования - жилого помещения). Согласно п. 1.4. данного договора жилое помещение подлежит передаче истцам для оформления в общую долевую собственность. В Междуреченском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> данный договор уступки права требования был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Далее, во исполнение вышеуказанного договора уступки права требования квартиры, ДД.ММ.ГГГГ семья подписала Акты сдачи-приемки жилого помещения (квартиры)(л.д.17), находящегося по адресу: строительный комплекс: <адрес>, микрорайон №, <адрес>. Почтовый адрес: <адрес>, бульвар №, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была перевезена часть вещей в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Л.И.В., находясь на работе, погиб во время взрыва на шахте «Распадская»(л.д.18). В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу за принятием наследства по закону. Нотариус в наследственную массу включил только автомобиль TOYOTA NADIA, так как другая. На 1\2 долю вышеуказанного автомобиля нотариусом было выдано одно на всех наследников свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.19). Поскольку Л.И.В. погиб через 2 дня после подписания Акта сдачи-приемки жилого они не успели осуществить государственную регистрацию права собственности на жилое помещение в Междуреченском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Данные факты подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Суд считает, что основания для удовлетворения иска в части требования признать за истцами право собственности на 1\4 доли вышеуказанной квартиры удовлетворению не подлежит, поскольку наследственное дела находится в производстве нотариуса и дополнительное свидетельство о праве на наследство может быть выдано нотариусом в порядке ч.2 ст. 1162 ГК РФ на основании решения суда.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Леликовой Л.А., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Леликову Ю.И., 1994 г.р., Леликову В.И., ДД.ММ.ГГГГ к Фонду развития жилищного строительства <адрес> о включении в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу наследодателя Л.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1\4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 73 кв.м., в том числе жилой 46.5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: