Дело № 2-1716/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Междуреченск «25» мая 2011 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Ситниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плотниковой Е.В. к ОАО «МДМ Банк» о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Плотникова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о признании положения пункта кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ОАО «УРСА Банк», взыскания с ответчика в пользу истца уплаченную на основании недействительных положений договора комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании стороны: представитель истца – Некрасов В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие просил суд утвердить мировое соглашение, представитель ответчика Куприянова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в правом заключения мирового соглашения выразили желание окончить дело мировым соглашением, по которому истец отказывается от иска в полном объеме, а ответчик обязуется в течении 10 календарных дней с момента предоставления истцом в банк по адресу: <адрес> копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу возвратить истцу Плотниковой Елене Владимировне денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг представителя, <данные изъяты> в счет суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> в счет судебных расходов, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец Плотникова Е.В. имеет право обратиться в Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ- стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заслушав стороны, суд считает возможным утверждение мирового соглашения, поскольку его условия, оговоренные сторонами, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плотниковой Е.В. и Открытым Акционерным Обществом «МДМ Банк» по которому истец отказывается от иска в полном объеме, а ответчик обязуется в течении 10 календарных дней с момента предоставления истцом в банк по адресу: <адрес> копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу возвратить истцу Плотниковой Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя, <данные изъяты> в счет суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> в счет судебных расходов, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец Плотникова Е.В. имеет право обратиться в Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: Попов А.А.

Копия верна: