Дело № 2-1742\11 2 июня 2011 г. г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего Нецветаева С.В.
при секретаре Токаревой Я.В.
с участием прокурора
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску
Митрошиной Е.Р. к Мартынову В.М. о выселении
установил:
Митрошина Е.Р. обратилась с иском в суд к Мартынову В.М. о выселении из жилого помещения по адресу <адрес> в <адрес>.
Требования Митрошиной Е.Р. мотивированы тем, что она является собственником непланового домовладения по адресу <адрес> <адрес> на основании Разрешения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книги. В доме был зарегистрирован ответчик в период совместного проживания в фактических брачных отношениях. В настоящее время отношения прекращены, он выехал из дома. Однако он приписан по месту жительства. Она вынужден нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в повышенном размере.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объёме.
Ответчик Мартынов В.М. в судебном заседании исковые требования признала.
Прокурор в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником непланового домовладения по адресу <адрес> в <адрес> на основании Разрешения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книги. В доме был зарегистрирован ответчик в период совместного проживания в фактических брачных отношениях. В настоящее время отношения прекращены, он выехал из дома. Однако он приписан по месту жительства.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как видно из обстоятельств дела право истца нарушено ответчиком и он подлежит выселению.
С учетом изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 «#G0Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорной квартире.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Митрошиной Е.Р. удовлетворить.
Выселить Мартынова В.М. из жилого помещения по адресу <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: