Дело № 2- 1759\2011 9 июня 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе председательствующего Нецветаева С.В.,
при секретаре Токаревой Я.В.
с участием прокурора
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Букарева А.В. к Администрации МО «Междуреченский городской округ» о включении в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л :
Букарев А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Междуреченский городской округ» о включении в наследственную массу, просил включить в наследственную массу наследодателя Б.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1\3 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 43.3 кв.м., в том числе жилой 29,4 кв.м..
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П., Б.А.М. и Букаревым А.В. был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации, в соответствии с которым они приобрели право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> в равных долях. Однако своевременно государственная регистрация права собственности в порядке, установленном ст. 131 ГК РФ и Законом РФ «О Государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. умер. После смерти отца открылось наследство на 1\3 доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия регистрации права наследодателя.
В судебном заседании представитель истца Костылева В.Л. (доверенность в деле) поддержала исковые требования в полном объёме.
Представитель Администрации МО «Междуреченский городской округ» Владимирова Н.С. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица МУ «КЖВ» <адрес> в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П., Б.А.М. и Букаревым А.В. был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации в соответствии с которым они приобрели право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> в равных долях(л.д.6). Однако своевременно государственная регистрация права собственности в порядке, установленном ст. 131 ГК РФ и Законом РФ «О Государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. умер. После смерти Б.В.П.(л.д.7) открылось наследство на 1\3 доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия регистрации права наследодателя.
Указанные обстоятельства подтверждается материалами дела.
В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Букарева А.В. о включении в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Б.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1\3 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 43.3 кв.м., в том числе жилой 29.4 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: