Дело № 2-1332/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 20.05.2011 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкие моторы» к Абрамову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кули-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кузнецкие моторы» обратилось в суд с иском к Абрамову Виктору Николаевичу о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору розничной купли-продажи снегохода YAMAHA № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в кредит с условием отсрочки платежа. В соответствии с п.3.2. договора цена составляла <данные изъяты> рублей. При получении товара ответчик уплатил <данные изъяты>, о чем свидетельствует собственно договор розничной купли-продажи и акт приема- передачи товара, остальная сумма согласно п.3.3 договора должна быть уплачена частями <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в нарушении условий договора уплатил только <данные изъяты> рублей за полученный товар. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил <данные изъяты> рублей. На день подачи искового заявления задолженность ответчика по договору купли-продажи в части суммы основного долга составила <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика вместе с начисленными процентами за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, процентами за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Кузнецкие моторы» Грудинская О.К., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила взыскать судебные расходы за ведение гражданского дела в размере <данные изъяты>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит расмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался по адресу регистрации: <адрес> и фактическому адресу проживания: <адрес>, <адрес>
Суд, считает возможным расмотерть дело в отсутствии неявившегося лица в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, суд считает возможным удовлетворить требования истца по следующим обстоятельствам:
В соответствии со ст. 488 ГК РФ - В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Согласно ч.1 ст. 489 ГК РФ - Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Судом установлено:
Заключение между сторонами договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ снегохода YAMAHA № в кредит с условием отсрочки платежа. В соответствии с п.3.2. договора цена составляла <данные изъяты>. (Л.д. 5-6).
При получении товара ответчик уплатил <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует собственно договор розничной купли-продажи и акт приема- передачи товара, остальная сумма согласно п.3.3 договора должна быть уплачена частями <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в нарушение условий договора ответчик уплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности составил <данные изъяты> рублей. В связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы долга по договору розничной купли-продажи снегохода от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями пункта 3.3. договора розничной купли-продажи снегохода от ДД.ММ.ГГГГ «За пользование кредитом Покупатель ежемесячно, начиная с третьего месяца после покупки Товара уплачивает проценты на оставшуюся часть стоимость Товара в размере 10 % годовых». (Л.д. 5).
Согласно расчету предоставленным истцом на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил <данные изъяты>, сумма процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> (Л.д. 8).
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых от суммы <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
суммы процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых от суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых от суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых от суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Также суд удовлетворят требования истца о взыскании судебных расходов за ведение гражданского дела в размере <данные изъяты> согласно квитанции серия АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абрамова О.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> кв. общ., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкие моторы», расположенного по адресу: <адрес> задолженность по договору розничной купли-продажи в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011 года.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Попов
Копия верна:
Судья А.А. Попов