о взыскании неосновательного обогащения и компесации морального вреда



Дело № 2-1781/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Междуреченск                                                             «03» июня 2011 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Синиковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мержей А.П. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Мержей А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

      В судебном заседании стороны : истец – Мержей А.П., представитель ответчика Куприянова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в правом заключения мирового соглашения выразили желание окончить дело мировым соглашением, по которому истец отказывается от иска в полном объеме, а ответчик признает недействительным положение Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета и обязуется в течении 10 календарных дней с момента предоставления истцом в банк по адресу: <адрес> копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу возвратить истцу Мержей А.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета, <данные изъяты> в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец Мержей А.П. имеет право обратиться в Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ- стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Заслушав стороны, суд считает возможным утверждение мирового соглашения, поскольку его условия, оговоренные сторонами, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мержей А.П. и Открытым Акционерным Обществом «МДМ Банк» по которому истец отказывается от иска в полном объеме, а ответчик признает недействительным положение Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета и обязуется в течении 10 календарных дней с момента предоставления истцом в банк по адресу: <адрес> копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу возвратить истцу Мержей А.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета, <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец Мержей <данные изъяты> имеет право обратиться в Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>

     Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения.

                 На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                                                       Попов А.А.

Копия верна: