Дело № 2-1910/11 «08» июня 2011 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи Шишкиной Е.А.
При секретаре Цветковой Л.Ф.
С участием прокурора
Адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по заявлению Прибытковой В.В. об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Прибыткова В.В. обратилась с заявлением в суд, просит признать местом открытия наследства З.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать З.А.Г., после смерти которой, она является наследником первой очереди. В установленном порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку нотариусом не установлено место открытия наследства, т.к.ее мать не была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. При жизни наследодатель З.А.Г. по договору социального найма жилого помещения получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которое в установленном законом порядке вселилась, вела в нем хозяйство, но однако на регистрационный учет встать не успела.
В судебное заседание Прибыткова В.В., будучи судом извещенной надлежащим образом не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в присутствии своего представителя Прибыткова О.Г.
Судебном заседании представитель Прибытковой В.В.- Прибытков О.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14), заявленные требования Прибытковой В.В. поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание заинтересованные лица, будучи судом извещенными надлежащим образом не явились по неизвестной суду причине. Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ МУ «УРЖКК» с З.А.Г. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>121(л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла З.А.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д.4).
Согласно свидетельству о рождении -Прибыткова В.В. является дочерью умершей З.А.Г.(л.д.5).
Как следует из пояснений представителя Прибытковой В.В.-Прибыткова О.Г., что после смерти наследодателя, являясь наследником по закону Прибыткова В.В. в установленном законом порядке обратилась с заявлением к нотариусу, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не установлено место смерти наследодателя, т.к. при получении квартиры З.А.Г. на регистрационный учет по месту жительства встать не успела, однако, З.А.Г. в установленном законом порядке вселилась в предоставленную ей квартиру, вела в ней хозяйство.
Согласно решению Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, наследуемое имущество, расположенное по адресу: <адрес> включено в наследственную массу(л.д.9-11).
В судебном заседании свидетели О.Г.И., Б.Л.В. суду пояснили, что знают Прибыткову В.В., матерью которой является З.А.Г., которой как вдове ветерана ВОВ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Знают, что все документы на приватизацию предоставленной квартиры она приготовила, но не успела их сдать на приватизацию в связи со смертью З.А.Г.. Перед смертью З.А.Г. проживала в квартире у Прибытковой В.В. по адресу: <адрес>, поскольку сильно заболела.
Установленные в судебном заседании факты подтверждаются письменными материалами дела, которые согласуются между собой, с показаниями свидетелей и могут быть положены в основу судебного решения.
Суд находит установленных в судебном заседании фактов достаточными для вынесения судебного решения по существу заявленных требований.
При таких обстоятельствах по делу, суд находит требование Прибытковой В.В. законным, обоснованным не противоречащим действующему законодательству и полагает необходимым установить, что местом открытия наследства З.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>121.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать, что местом открытия наследства З.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10- дневный срок в Кемеровский областной суд.
Судья: Шишкина Е.А.
Копия верна: Шишкина Е.А.