Дело № 2 – 883/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А..
при секретаре Худяковой К.А.
С участием адвоката Левченко И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «28» марта 2011 года дело по иску Яковлева А.А. к УПФР в <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Яковлев А.А. обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о признании незаконным решения комиссии Пенсионного фонда от 29.10. 2010 г. № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п. 11 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, зачету в специальный стаж периода работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного помощника начальника участка ВТБ, подземного заместителя начальника участка ВТБ на шахте по добыче угля «Распадская»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- периода прохождения службы в рядах Советской Армии, досрочном назначении трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный фонд – ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного помощника начальника участка ВТБ, подземного заместителя начальника участка ВТБ на шахте по добыче угля «Распадская» выполнялась в подземных условиях в течение полного рабочего дня.
Период службы в рядах Советской Армии подлежит зачету в специальный стаж, так как до призыва в СА и после демобилизации истец выполнял работу в качестве горного мастера ( подземного).
Истец полагает, что наличие стажа на подземных работах, превышающего на дату обращения 25 лет и выполнение работы в должностях, поименованных Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, является основанием для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части зачета в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного помощника начальника участка ВТБ, подземного заместителя начальника участка ВТБ на шахте по добыче угля «Распадская» и досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости ввиду включения Пенсионным фондом в добровольном порядке указанного периода в специальный стаж истца и досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости по п.п. 11 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ с 13.10.2010г.
Определением суда принят частичный отказ истца от иска, производство по делу в части прекращено.
В процессе судебного разбирательства истец настаивал на включении в специальный стаж периоды службы в рядах СА в соответствии с п. 109 Постановления Совета Министров ССС от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнив иск требованием о взыскании судебных расходов <данные изъяты> рублей в счет возврата государственной пошлины, <данные изъяты>- на оплату услуг представителя.
Представитель истца- адвокат Левченко И.И, действующая на основании ордера, поддержала позицию истца в полном объеме.
Представитель Пенсионного фонда Еремина О.С., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя Пенсионного фонда.
Заслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований, включение периода службы истца в рядах СА в льготный стаж по следующим основаниям.
Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590 - при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Как установлено, с ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом истцу назначена досрочно трудовая пенсия по старости без учета периода службы в СА, что подтверждается справкой УПФР, расчетом стажа на соответствующих работах( л.д.35-36).
Согласно записям под № 3 и №, содержащимся в копии его трудовой книжки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Яковлев А.А. проходил службу в рядах Советской Армии, при этом до призыва на службу истец работал в должности подземного горного мастера на шахте по добыче угля «Распадская», будучи принятым ДД.ММ.ГГГГ на данное предприятие также горным мастером ( подземным).
Согласно справке ОАО «Распадская», уточняющей особый характер труда, работодатель соотносит работу истца в качестве горного мастера ( подземного) по Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 позицией 1010100 б. ( л.д. 15, 16).
Данным Списком поименованы «Руководители и специалисты подземных участков».
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд принимает во внимание тот факт, что период службы истца в рядах СА приходится на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, возможность применения которого обусловлена правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008г. № 2-808-7 о правомерности зачета данного периода в специальный стаж ввиду его отнесения к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий категориям лиц, подпадающим под действие п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173. Судом установлено, что как до призыва в СА, так и после демобилизации истцом выполнялась соответствующая работа в качестве горного мастера ( подземного), включенная в Список № 1, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» № 173- ФЗ - данный период подлежит исчислению в календарном порядке.
Признавая неправомерность отказа Пенсионного фонда по включению периода службы истца в СА в специальный стаж и удовлетворяя иск в указанной части суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает в его пользу с ответчика <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины. В порядке ст. 100 ГПК РФ- <данные изъяты>, затраченных на оплату услуг представителя- адвоката Левченко И.И, находя данный размер разумным с учетом обстоятельств настоящего дела, объема проделанной адвокатом работы по оказанию истцу правовой помощи. Несение истцом судебных расходов подтверждается имеющимися в деле квитанциями ( л.д.2.38).
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным решение комиссии УПФР в <адрес> от 29.10. 2010 г. №.
Обязать УПФР в <адрес> зачесть в календарном порядке в специальный стаж Яковлева А.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения военной службы в рядах Советской Армии.
Взыскать с УПФР в <адрес> в пользу Яковлева А.А. <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины, <данные изъяты> - за оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.03.2011 года.
Судья: О.А. Плюхина