Дело № 2-1476/11 РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Междуреченск 17 мая 2011 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Червячковой Г.В.

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Четвериковой К.Г. к ИП Иванову С.А. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Четверикова К.Г. обратилась в суд с иском к ИП Иванову С.А. о защите прав потребителя и просит расторгнуть договор бытового подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в ее пользу оплаченную по договору денежную сумму <данные изъяты>., неустойку за просрочку изготовления и передачи изделий за один день в сумме <данные изъяты>

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор бытового подряда № № согласно которому ответчик должен изготовить(включая разработку эскиза, снятие размеров), доставить и установить в ее квартире два оконных блока и балконный блок ПВХ, остекленное балконное ограждение ПВХ. Стоимость договора <данные изъяты>. оплачена полностью, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения договора: изготовление и передача в течение 30 рабочих дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, начало монтажа 7 рабочих дней со дня передачи, то есть по ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания монтажа не определен. Фактически изделия по договору до сих пор даже не доставлены. Из бесед с сотрудниками ответчика у нее сложилось впечатление, что изделия еще не изготовлены.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заказала оконные блоки в ООО «ОКТЕХ» и заново уплатила <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ их установили.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

На основании ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Заслушав истицу, опросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторон­нее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнив­шее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом ис­полнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор

может быть расторгнут по решению суда только: при существенным нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

На основании ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Исполнитель освобождается от ответственности, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки(пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению исполнителем в добровольном порядке.

Как следует из пункта 1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы(оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ(оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ(оказании услуг).

На основании пунктов 1, 5 ст.28 настоящего Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы(оказания услуги)… или во время выполнения работы(оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок;

отказаться от исполнения договора о выполнении работы(оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы(оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку(пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы(оказания услуги), а если цена выполнения работы(оказания услуги) договором не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ(оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки(пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки(пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы(оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы(оказания услуги) не определена договором о выполнении работы(оказании услуги). Размер неустойки(пени) определяется, исходя из цены выполнения работы(оказания услуги)...

В соответствии с п. 1 ст. 31 указанного Закона, требования потребителя о возврате уплаченной за работу(услугу) денежной суммы, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Четвериковой К.Г. и ИП Ивановым С.А. был фактически заключен договор бытового подряда №(л.д.4-6). Согласно предмету договора, ответчик обязуется передать в собственность истице оконные блоки(товар) для бытовых нужд по образцу, выставленному в торговом зале ответчика, с которым истица ознакомлена на момент подписания настоящего договора, а истица обязуется принять товар и уплатить покупную цену в соответствии с условиями настоящего договора. Ответчик обязуется выполнить демонтаж установленных у истицы светопрозрачных конструкций, монтаж и отделку товара в месте, указанном истицей. Количество, характеристика и иные особенности товара согласовываются сторонами в эскизе, составляемом и подписываемом обеими сторонами(п.1.1.-1.2.). Стоимость настоящего договора составляет сумму в размере <данные изъяты> руб.(п.2.1.), которая оплачена истицей полностью, что подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14). Согласно условий договора, ответчик обязуется: передать товар, соответствующий образцу и отвечающий требованиям, согласованным сторонами в эскизе к договору, не позднее 30 рабочих дней с момента подписания настоящего договора при наличии согласованного сторонами эскиза. При этом в целях настоящего договора передачей товара признается предоставление истице товара по следующему адресу: <адрес>(п.3.1.1.); начать установку(демонтаж, монтаж, сборку) товара в течение 7 рабочих дней со дня передачи покупателю при наличии необходимых погодных условий, при температуре на улице не ниже -15 градусов С(п.3.1.2.). Однако в установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ истица вручила ответчику заявление, в котором предложила в десятидневный срок расторгнуть договор, вернуть ей уплаченные деньги <данные изъяты>., а также выплатить ей неустойку за просрочку изготовления и передачи изделий в сумме <данные изъяты>. Ответа на заявление не последовало, требования истицы не были удовлетворены в добровольном порядке. После чего, истица обратилась в суд за защитой своих прав.

Данные обстоятельства подтверждаются и свидетельскими показаниями

П.Л.А., из которых следует, что истица ее мать. ДД.ММ.ГГГГ в фирме БФК был сделан заказ оконных блоков, по ДД.ММ.ГГГГ должны были их установить. Они неоднократно обращались к ответчику, спрашивали, почему не исполняется их заказ, потом принесли претензию. Она бесконечно звонила ответчику, его постоянно не было не месте. После их обращения в милицию, он сказал, что ему не о чем с ними разговаривать.

Ответчик не представил суду свои возражения относительно предъявленного к нему иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истицы о расторжении договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ответчиком, и взыскании с ответчика в ее пользу уплаченной по договору денежной суммы <данные изъяты> <данные изъяты> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу неустойки за нарушение срока выполнения работы, основаны на законе, и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>. за один день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истица заказала оконные блоки в ООО «ОКТЕХ», оплатив <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ их установили.

На основании ст.13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> <данные изъяты> что составляет 50% от суммы(<данные изъяты>), присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор бытового подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Четвериковой К. Г. и ИП Ивановым С.А..

Взыскать с ИП Иванова С.А. в пользу Четвериковой К.Г. уплаченную по договору денежную сумму <данные изъяты> неустойку за нарушение срока выполнения работы в размере <данные изъяты>

Взыскать с ИП Иванова С.А. в местный бюджет штраф в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011 г.

Судья: Г.В. Червячкова