Дело № 2-56/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Междуреченск « 23» мая 2011 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.

При секретаре Комлевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Потенциал» к Сараевой С.В, Григорчук И.Н, Шкляевой Н.В. о солидарном взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

КПК «Потенциал» обратился в суд с иском к Сараевой С.В, Григорчук И.Н, Григорчук Р.В о солидарном взыскании долга в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №- из вследствие не- исполнения ответчиками условий договора о своевременном возврате денежных средств. В обеспечение исполнения обязательств Сараевой С.В между КПК «Потенциал» и Григорчук И.Н, Григорчук Р.В. были заключены договоры поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ Григорчук Р.В. умер.

Кредитным потребительским кооперативом «Потенциал» суду представлен уточненный иск с учетом требований ст. ст. 39, 44 ГПК РФ.

В порядке процессуального правопреемства в качестве ответчика по настоящему делу привлечена Шкляева Н.В, принявшая наследство, открывшееся после смерти брата Григорчук Р.В. Согласно ответу нотариуса Междуреченского нотариального округа Х.Т.П,, ДД.ММ.ГГГГ Шкляевой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании стороны: истец КПК «Потенциал» в лице представителя Лезиной Е.В., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, и ответчики: Сараева С.В., в лице представителя Асташенко Н. А., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем Ответчик 1, Григорчук И. Н.Н. в лице представителя Ларионовой Е.А., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем Ответчик 2, Шкляева Н.В., именуемая в дальнейшем Ответчик 3, изъявили желание окончить дело мировым соглашением, по которому:

Ответчик 1 обязуется производить погашения задолженности по договору займа №-пз от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>

В соответствии с данным соглашением Ответчик 1 обязуется производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> Истцу не позднее 20 числа каждого месяца до полного погашения задолженности. Первый платеж должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику 1, Ответчику 2 и Ответчику 3 в части компенсации за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения всей задолженности по договору займа по ставке 25% годовых от суммы <данные изъяты>, расход по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В случае нарушения Ответчиком данного мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Междуреченский городской суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о солидарном взыскании с Ответчика 1, Ответчика 2 и Ответчика 3 суммы в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Заслушав стороны, представителя истцов, суд находит возможным утверждение мирового соглашения на условиях, оговоренных сторонами, поскольку данные условия отражают их добровольное волеизъявление, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также прав и законных интересов других лиц,

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом КПК «Потенциал» в лице представителя Лезиной Е.В., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения и ответчиками: Сараевой С.В., в лице представителя Асташенко Н.А., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемой в дальнейшем Ответчик 1, Григорчук И.Н., в лице представителя Ларионовой Е.А., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемой в дальнейшем Ответчик 2, Шкляевой Н.В., именуемой в дальнейшем Ответчик 3, изъявили желание окончить дело мировым соглашением, по которому:

Ответчик 1 обязуется производить погашения задолженности по договору займа №-пз от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии с данным соглашением Ответчик 1 обязуется производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>) рублей Истцу не позднее 20 числа каждого месяца до полного погашения задолженности. Первый платеж должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику 1, Ответчику 2 и Ответчику 3 в части компенсации за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения всей задолженности по договору займа по ставке 25% годовых от суммы <данные изъяты>, расход по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В случае нарушения Ответчиком данного мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Междуреченский городской суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о солидарном взыскании с Ответчика 1, Ответчика 2 и Ответчика 3 суммы в размере <данные изъяты>

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: О.А. Плюхина